Решение по делу № 2-2943/2023 от 07.12.2023

Гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием истицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит с ФИО4 в зарегистрированном браке, который до настоящего времени не расторгнут, однако фактически семейные отношения прекращены, так как стороны более пяти лет проживают раздельно, совместное хозяйство и быт не ведутся.

ФИО3 и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и находится у нее на материальном обеспечении, однако, ФИО4 не оказывает истице надлежащей материальной помощи в содержании и обеспечении общего ребенка.

Документальные сведения о наличии у ФИО4 постоянной работы или иных регулярных доходов – отсутствуют.

ФИО3 просит взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 12 415 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Истица – ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – ФИО4 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО3 удовлетворить частично, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит с ФИО4 в зарегистрированном браке, который до настоящего времени не расторгнут, однако фактически семейные отношения прекращены, так как стороны более пяти лет проживают раздельно, совместное хозяйство и быт не ведутся.

В соответствии с п. 1 ст.61 СК РФ, родители несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу ч.ч.1,3 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Согласно ч.ч.1,2 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.27).

Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что ФИО4 не оказывает надлежащую материальную помощь ФИО3 в содержании их общей дочери.

Документальные сведения о наличии у ФИО4 постоянной работы или иных регулярных доходов – отсутствуют, равно как и сведении о наличии у него иных лиц на иждивении.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика не позволит сохранить ребенку надлежащий уровень обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме в наибольшей степени отвечает интересам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Величина прожиточного минимума, установленная для детей ФИО1 Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 12 415 рублей на 2023 год.

На основании изложенного, с учетом степени нуждаемости детей, учитывая материальное и семейное положение сторон, а также исходя из того, что в силу п.1 ст.61 СК РФ обязанность по содержанию детей является обязанностью обоих родителей в равной степени, суд считает взыскать ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание их общей дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 207 (шесть тысяч двести семь) рублей 50 копеек рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребенком совершеннолетия.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

В силу положений пп.2 п.1 ст.333.36 и пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, истица освобождена от уплаты государственной пошлины в размере 150 рублей в части требований о взыскании алиментов.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд считает с ответчика в доход государства взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 207 (шесть тысяч двести семь) рублей 50 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

С ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в доход государства взыскать государственную пошлину в размере 150 /сто пятьдесят/ рублей.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Барчо