ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Абрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства. Так, 03.08.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и акцепта Должником, согласно которому Общество предоставил денежные средства в размере 30 000 рублей, из которых 0-рублей страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев от 27.10.2017г. №001-059ГП-000310/17, заключенному между ООО «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен», заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте <данные изъяты>. Согласно п. 2.4. Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору - Заявление. В Соответствии с п. 4.1. Правил при принятии положительного решения кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту резальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту. Общество исполнило обязанность и перечислило денежные средства. 29.03.2023г. МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по указанному Договору займа, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от «29» марта 2023 года №ММ-Ц-27-03.23 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований). 29.03.2023г. ООО «АВРОРА» Консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа №, согласно договору уступки прав (требований) от 29.03.2023г. № Ц-27-03.23 и Выпиской из Приложения №1. 29.03.2023г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права требования по договору займа № ООО «АйДи Коллект» согласно договору уступки прав от 29.03.2023г. №27/03-1 и Выпиской из Приложения №1 к Договору. До настоящего времени должником в полном объеме не исполнены обязательства. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направил претензию с требованием о погашении задолженности. Ответчик не отреагировал и обязательства не исполнил. Истцом выполнены требования о взыскании задолженности в порядке приказного судопроизводства. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с 06.09.2022г. по 29.03.2023г. в сумме 75 000 рублей, в том числе 30 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 43 335 рублей - сумма задолженности по процентам, 1 665 рублей - сумма по штрафам. При расчете задолженности истец учел особенности начисления неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа в соответствии с п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 75 000 рублей за период с 06.09.2022г. по 29.03.2023г., почтовые расходы в сумме 74, 40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Наличие у ответчика договорных обязательств по возмещению полученного займа подтверждается заявлением заемщика от 03.08.2022г., выпиской СМС – сообщений, офертой на предоставление займа от 03.08.2022г., а равно индивидуальными условиями договора потребительского займа, согласно которому сумма займа 30 000 рублей, сумма начисленных процентов на сумму займа 9 900 рублей, процентная ставка 365 % годовых, срок возврата займа 33 день с момента передачи денежных средств, единовременный платеж в сумме 39900 уплачивается 05.09.2022г.

Предоставленный истцом договор займа имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Наличие задолженности по договору займа подтверждается представленным истцом расчетом начислений и поступивших платежей по договору, согласно которому 30 000 рублей – сумма основного долга, 43 335 рублей – проценты по договору за пользование займом в период с 03.08.2022г. по 29.03.2023г., 1 665 рублей - штрафы.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Право требования задолженности, являющейся предметом иска, МФК «Мани Мен» передало на основании Договора возмездной уступки прав требования от 29.03.2023г. №ММ-Ц-27-03.23 ООО «АВРОРА Консалт», сумма передаваемой задолженности составляет 75 000 рублей, согласно Договору возмездной уступки прав требования от 29.03.2023г. №Ц-27-03.23 ООО «АВРОРА Консалт» передало право требования задолженности ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», которое в свою очередь 29.03.2023г. передало право требования вышеуказанной задолженности ООО «АйДи Коллект» на основании Договора уступки прав требований №27/03-1.

Отмена судебного приказа сама по себе не свидетельствует о необоснованности расчета предъявленной к взысканию суммы. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ от 23.05.2023г. № 2-1964/23 был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ от 06.06.2023г. в порядке ст. 129 ГПК РФ по заявлению должника, что является безусловным основанием для отмены.

Таким образом, по приведенным основаниям иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 450 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также почтовые расходы в сумме 74, 40 рублей, итого 2 524, 40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от 03.08.2022г. № за период с 06.09.2022г. по 29.03.2023г. в размере 75 000 рублей, судебные расходы в сумме 2 524, 40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 19.10.2023г.

Судья И.А. Тараева