Дело № 2а-363/2023

УИД 77RS0027-02-2023-000359-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО СК «Газпром Страхование» к МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес фио об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Газпром Страхование» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес фио о взыскании исполнительского сбора по ИП от 11.11.2022 №810353/22/77047-ИП.

Административный истец указал, что на основании акта по делу об административном правонарушении от 18.07.2022 №18810522220718014251 постановлением от 20.10.2022 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №810353/22/77047-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства поступило в адрес административного истца 24.10.2022 (понедельник).

Административный истец добровольно исполнил акт по делу об административном правонарушении от 18.07.2022 №18810522220718014251 путём перечисления денежных средств в размере сумма согласно чеку-ордеру от 28.10.2022 (пятница).

21.11.2022 административный истец получил постановление от 11.11.2022 судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере сумма по исполнительному производству №810353/22/77047-ИП.

Поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства было добровольно исполнено в установленный пятидневный срок -административный истец считает, что оспариваемое постановление противоречит положениям действующего законодательства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд, руководствуясь указанными положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие сторон по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ - судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1).

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю (ч. 8).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17).

В силу ч. 1 ст. 105 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии со ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2).

Из материалов дела усматривается, что на основании акта по делу об административном правонарушении от 18.07.2022 №18810522220718014251 постановлением от 20.10.2022 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №810353/22/77047-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства поступило в адрес административного истца 24.10.2022 (понедельник). Данным постановлением установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения должником копии соответствующего постановления.

Административный истец добровольно исполнил требования постановления от 20.10.2022 о возбуждении исполнительного производства №810353/22/77047-ИП путём перечисления денежных средств в размере сумма согласно чеку-ордеру от 28.10.2022 (пятница).

Таким образом, административный истец в надлежащий срок исполнил постановление от 20.10.2022 о возбуждении исполнительного производства №810353/22/77047-ИП, в связи с чем отсутствовали основания для взыскания исполнительского сбора.

Однако 21.11.2022 административный истец получил постановление от 11.11.2022 судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере сумма по исполнительному производству №810353/22/77047-ИП.

Принимая во внимание, что административной истец в установленный пятидневный срок выполнил требование исполнительного документа, у судебного пристава-исполнителя не имелось законных оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора нельзя признать законным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ООО СК «Газпром Страхование» к МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес фио об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес фио от 11.11.2022 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №810353/22/77047-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Судья М.С. Москаленко

Решение суда в окончательной форме

принято 26.06.2023 г.