Решение по делу № 2А-1474/2025 от 15.08.2025 | Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

дело № 2а-1474/2025

УИД 61RS0002-01-2025-001955-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Страхова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ахметове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 24 по Ростовской области к Рудницкому ФИО4 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование следующее.

ФИО1 ФИО5 ИНН № зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату не производил сумма налога:

- Налог на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере -3190,15 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- Налог на профессиональный доход за март 2024 года в размере - 3576.09 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- Налог на профессиональный доход за апрель 2024 года в размере - 396.98 руб. со сроком уплаты 28.05.2024г.

- Налог на профессиональный доход за май 2024 года в размере -3078.74.руб. со сроком уплаты 28.06.2024г.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.З ст.75 НК РФ начислена пеня, которая составила 7 669,20 руб.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77389 руб. 00 коп., в том числе пени 3385 руб. 25 коп.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 3385 руб. 25 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 143158 руб. 66 коп., в том числе пени 25356 руб. 47 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 17687 руб. 27 коп. В связи с имеющейся задолженностью Инспекцией на основании ст. 69 и 70 НК РФ сформировано требование об уплате задолженности но состоянии) на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

В требовании также указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

При обращении в Мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в просительной части заявления указывается только та задолженность, которая не являлась ранее предметом взыскания в рамках ст. 47. 48 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отказе судебного приказа.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" абзац второй пункта 4 дополнен словами", об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена". Указанные изменения вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в случае если судом вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, на основании пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговым органом может быть предъявлено требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом указанного определения.

Следовательно, налоговым органом не пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

На основании изложенного административный истец просил суд:

Взыскать с плательщика Рудницкого ФИО6 №, недоимки по:

- Налог на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере -3190,15 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- Налог на профессиональный доход за март 2024 года в размере - 3576.09 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- Налог на профессиональный доход за апрель 2024 года в размере - 396.98 руб. со сроком уплаты 28.05.2024г.

- Налог на профессиональный доход за май 2024 года в размере -3078.74.руб. со сроком уплаты 28.06.2024г.

-Пеня в размере 7669.20руб.

На общую сумму в размере 17911.16 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ введен институт единого налогового счета (ЕНС), на который необходимо перечислять единый налоговый платеж.

С ДД.ММ.ГГГГ Единый налоговый платеж (ЕНП) и ЕНС стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. Система ЕНС и ЕНП предполагает новый порядок расчетов с бюджетом в виде уплаты ЕНП.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неисполнения требования об уплате задолженности принимается решение о взыскании задолженности в размере актуального отрицательного сальдо ЕНС, в том числе при его увеличении, и действует до момента полного погашения долга.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ в случае изменения отрицательного сальдо ЕНС в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности. В случае увеличения недоимки по решению о взыскании, соответствующая информация доводится до сведения налогоплательщика после изменения в реестре решений о взыскании суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа.

Задолженность при такой системе - это отрицательное сальдо единого счета.

На основании п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п.п. 1 п. 1 ст.23 НК РФналогоплательщики обязаны уплачивать законом установленныеналоги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ФИО7 ИНН № зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение норм действующего законодательства, должник оплату не производил оплату налога на профессиональный доход в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность:

- Налог на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере -3190,15 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- Налог на профессиональный доход за март 2024 года в размере - 3576.09 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- Налог на профессиональный доход за апрель 2024 года в размере - 396.98 руб. со сроком уплаты 28.05.2024г.

- Налог на профессиональный доход за май 2024 года в размере -3078.74.руб. со сроком уплаты 28.06.2024г.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем налоговым органом в соответствии с требованиями п.З ст.75 НК РФ начислена сумма пени, которая составила 7 669,20 руб.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77389 руб. 00 коп., в том числе пени 3385 руб. 25 коп.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 3385 руб. 25 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что налоговым органом ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату налогов.

Поскольку обязанностьпоуплатеналоговне была исполнена Рудницким ФИО8 в установленные законом сроки,налоговыморганом в соответствии со ст. ст.69,70 НК РФв его адрес было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

В связи с тем, что Рудницким ФИО9. до настоящего времени задолженность по уплате налога на профессиональный доход за период февраль-май 2024 года не погашена, доказательств оплаты, иного размера задолженности по налогу не представлено, а административным истцом представлены доказательства, послужившие основанием для взыскания обязательных платежей, суд приходит к выводу, что с административного ответчика Рудницкого ФИО10 в пользу МИФНС № 24 по Ростовской области подлежит взысканию недоимка по налогу на профессиональный доход за период февраль-май 2024 г. в размере 10241,96 руб.

Положениями п. 1 ст.75НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством оналогахи сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностипоуплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательством оналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой суммналогаи сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75).

Принимая во внимание, что задолженность по налогу на профессиональный доход в за период февраль-май 2024 года в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд полагает, что требования административного искового заявления о взыскании с Рудницкого ФИО11 пени подлежат удовлетворению в размере 7669,20 руб., согласно приведенному административным истцом расчету, который проверен и признан судом верным.

Статья333.36НК РФ содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 8 ч. 1 ст.333.20НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п.п. 1, 2 ст.117КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Положения ст. ст. 8 и 333.18 и пп. 36 п. 1 ст.333.33НК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означают, что государственная пошлина является единственным и достаточным платежом за совершение государственным органом юридически значимых действий.

Статья333.19НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст.50БК РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговыедоходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в ст. ст. 56, 61, 61.1 и 61.2 БК Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора – удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика Рудницкого ФИО12 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рудницкого ФИО13 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области недоимки по:

- Налог на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере -3190,15 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- Налог на профессиональный доход за март 2024 года в размере - 3576.09 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- Налог на профессиональный доход за апрель 2024 года в размере - 396.98 руб. со сроком уплаты 28.05.2024г.

- Налог на профессиональный доход за май 2024 года в размере -3078.74.руб. со сроком уплаты 28.06.2024г.

-Пеня в размере 7669.20руб.

На общую сумму в размере 17911.16 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2025 года.