КОПИЯ
...
...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого предоставлен кредит в сумме 500000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления кредита, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Денежные средства были переданы заемщику. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права по кредитному договору.
На основании изложенного ООО ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ..., образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 526184,81 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15523,70 руб.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, с уплатой процентов до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500000,00 руб. под 23,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.
В соответствии с п. 14. Индивидуальных условий кредитного договора (далее - Индивидуальные условия) заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что истец взятые на себя обязательства по предоставлению заемных денежных средств исполнил в полном объеме. В то же время установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит. Доказательств обратного суду не представлено.
Пунктом 12 Индивидуальных условий штраф за неуплату регулярного платежа оставляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применение банком штрафных санкций.
Следовательно, в связи с отсутствием платежей от ответчика истец вправе был обратиться в суд с требованиями о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном собрании участников ООО «АйДи Коллект» (протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ) было изменено наименование ООО «АйДи Коллект» на ООО ПКО «АйДи Коллект».
Согласно представленному расчету размер общей суммы задолженности по кредитному договору составляет 526184,81 руб., в которую входит: 485056,39 руб. – задолженность по основному долгу; 28234,49 руб. – задолженность по процентам.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ООО ПКО «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15523,70 руб., почтовые расходы в общем размере 91,20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: ... ...) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ОГРН: ...) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 526184,81 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15523,70 руб., всего взыскать 541799,71 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Помощник судьи ФИО3
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....