УИД 77RS0019-02-2023-003707-76

Дело № 2а-480/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-480/2023 по административному иску Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ

Административный истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к административным ответчикам и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 26.10.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство в отношении фио на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС № 073569654 от 04.08.2022. Заявленные требования мотивированы тем, что указанный исполнительный документ был предъявлен в Останкинский ОСП ГУФССП России по адрес с заявлением о возбуждении исполнительного производства, однако постановлением судебного пристава-исполнителя фио от 26.10.2022 было отказано в возбуждении исполнительного производства, со ссылкой на отсутствие в исполнительном документе сведений о должнике и взыскателе (одного из идентификаторов должника). Данное постановление нарушает право адрес «ВКС» как взыскателя на исполнение принятого в его пользу судебного акта.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 1 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, адрес «ВСК» в Останкинский ОСП ГУФССП России по адрес был предъявлен исполнительный документ – исполнительный лист серии ВС № 073569654 от 04.08.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 414 адрес по делу № 2-818/2020 о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу адрес «ВСК».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 26.10.2022 адрес «ВСК» отказано в возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного документа со ссылкой на то, что в нем не указаны сведения о должнике и взыскателе.

Не согласившись с такими действиями судебного пристава-исполнителя, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Суд, разрешая заявленные административным истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

В соответствии с пп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен).

Кроме того, Федеральным законом от 12 марта 2014 г. № 34-ФЗ в часть 2 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» внесены изменения, согласно которым взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, по смыслу закона несоответствие исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, может служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства лишь в том случае, когда исполнительный лист в силу выявленных в нем недостатков формы не позволяет судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия или принять меры принудительного исполнения в строгом соответствии с принципами исполнительного производства, закрепленными в ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В рассматриваемом случае исполнительный документ, который был предъявлен в Останкинский ОСП ГУФССП России по адрес для принудительного исполнения, содержит сведения о должнике – его фамилию, имя и отчество, паспортные данные, адрес должника, по которому следует производить исполнительные действия, а также серию и номер водительского удостоверения.

Таким образом, приведенные в исполнительном документе сведения о должнике, несмотря на отсутствие данных о месте его рождения, паспортных данных, позволяли идентифицировать его, при этом судебный пристав-исполнитель исходя из предоставленных законом полномочий, вправе, в ходе исполнительного производства истребовать необходимые сведения, в том числе о персональных данных должника.

Изложенное свидетельствует о том, что отсутствие в исполнительном документа сведений о паспортные данные и паспортных данных должника, в рассматриваемом случае не являлось непреодолимым препятствием для возбуждения исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и признает постановление судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 26.10.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства по заявлению адрес «ВСК» в отношении должника ФИО2 незаконным.

Также на административного ответчика в целях устранения допущенного нарушения прав административного истца, следует возложить обязанность разрешить вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС № 073569654 от 04.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 414 адрес по делу № 2-818/2020 о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу адрес «ВСК».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио от 26.10.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства по заявлению адрес «ВСК» в отношении должника ФИО2.

Обязать Останкинский ОСП ГУФССП России по адрес в установленном законом порядке и сроки устранить допущенное нарушение прав адрес «ВСК» путем решения вопроса о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС № 073569654 от 04.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 414 адрес по делу № 2-818/2020 о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу адрес «ВСК».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья: фио