№2-2957/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при помощнике судьи <ФИО>4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитной карта в порядке наследования,
установил :
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитной карта в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что истец на основании заявления <ФИО>5 на получение кредитной карты открыл счет 640<номер> и предоставил Заемщику кредитную карту MasterCard 546901******7008.
01.02.2019г. <ФИО>5 умерла, предполагаемыми наследниками которой являются <ФИО>1, <ФИО>2 Задолженность по кредитной карте составила по состоянию на 24.08.2021г. в размере 19415,41 руб.
Просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 19415,41 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 776,62 руб.
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил исключить из числа ответчиков <ФИО>1. В остальной части исковые требования оставил без изменения.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик <ФИО>2 не участвовал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с письменного согласия истца, решил в порядке ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил. Ранее, своим письмом от 28.11.2022г.. суду сообщил, что случай признан страховым, в связи с чем по кредитному договору <номер> от 25.05.2016г. в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 11.03.2019г. была осуществлена страховая выплата в размере 14540,43 руб. Кроме того, в пользу выгодоприобретателей - наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 87761,57 руб., в связи с чем последние должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО>5 на получение кредитной карты открыл счет 640<номер> и предоставил Заемщику кредитную карту MasterCard 546901******7008, в связи с чем <ФИО>5 21.07.2014г. были подписаны индивидуальные условия выпуска на обслуживание кредитной карты ОАО «Сбербанк России».
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и описанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях но ставке 18,90 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых, которая была снижена Банком до 6% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с и. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы обшей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Задолженность по кредитной карте составила по состоянию на 24.08.2021г. в размере 19415,41 руб., из которых просроченный основной долг в размере 14901,06 руб., просроченные проценты в размере 4514,35 руб.
01.02.2019г. <ФИО>5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КВ <номер> от 8.02.2019г.
Наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>5, является ее сын <ФИО>2, что усматривается из наследственного дела <номер>, открытого 08.04.2019г. к имуществу <ФИО>5, умершей 01.02.2019г.
В адрес наследника <ФИО>2 22.06.2021г. направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако оно осталось без исполнения.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из ст.418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Поскольку <ФИО>2 принял наследство после смерти <ФИО>5 в размере большем, чем долговые обязательства, то суд приходит к выводу о том, что обязательства умершей <ФИО>5 переходят к наследнику <ФИО>2, в связи с чем с <ФИО>2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 194155,41 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
Обращаясь в суд с иском, ПАО Сбербанк оплатил государственную пошлину в размере 776,62руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от 06.06.2022г.
Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 776,62руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитной карта в порядке наследования –удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитной карте MasterCard <номер>******7008 по состоянию на 24.08.2021г. в размере 19 415,41 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 14901,06 руб., просроченные проценты в размере 4514,35 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 776,62руб., а всего 20192,03 руб. (двадцать тысяч сто девяносто два руб. 03 коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 19.12.2022г.
СУДЬЯ