УИД № 14RS0010-01-2023-000568-52

Дело № 2-400/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

04 декабря 2023 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Николаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просят взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 237 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 642 руб. 37 коп.

В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №*****, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 156 054 руб. на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован и присоединен к ПАО «Совкомбанк», последнему перешли все права и обязанности банка. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по его кредитному договору составляет 244 237 руб. 21 коп.

Представитель истца ФИО3, извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, направили заявление о рассмотрении дела без их участия, выразили несогласие с иском, поскольку они не знали о наличии кредита. После смерти родителей остались дом и земельный участок по <*****>. Имущество принадлежало отцу, после его смерти мать не оформила документы, они после ее смерти также оформлением документов не занялись. По указанному адресу проживают вдвоем, другие братья ФИО4 и ФИО5 проживают в <*****>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №*****, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 156 054 руб. под 22,7 % годовых на срок 36 месяцев. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере 0,0548 % (п.12).

Заемщик обязалась вернуть полученную сумму и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре и графике погашения кредита.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по его кредитному договору составляет 244 237 руб. 21 коп., в т.ч. просроченные проценты - 37 412 руб. 20 коп., просроченная ссудная задолженность - 139 952 руб. 48 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 29 705 руб. 99 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 196 руб. 39 коп., неустойка на просроченную ссуду - 26 113 руб. 67 коп., неустойка на просроченные проценты - 9 856 руб. 48 коп.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*****, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Вилюйскому улусу (району).

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При этом в силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №***** следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто на основании претензий кредиторов, круг наследников неизвестен.

Между тем судом установлено, что ответчики фактически приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <*****> оставшиеся после смерти ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <*****>, является ФИО6 на праве пожизненного наследуемого владения. При этом право собственности на жилой дом по указанному адресу не оформлено.

По сведениям отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Вилюйскому улусу (району) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, о чем имеется запись акта о заключении брака №***** от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются их детьми.

Из материалов дела следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело не открывалось, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Вилюйского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №*****.

Согласно информации администрации МО «Борогонский наслег» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) №***** от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <*****> проживают ФИО2 и ФИО1

Судом установлено, что обязательство по возврату кредита перестало исполняться в связи со смертью ФИО1, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, и за ответчиками, как наследниками заемщика, сохранялась обязанность по выплате задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных по запросу суда сведений из ЕГРН следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <*****> составляет 458 120 руб. 10 коп., а жилого дома - 427 334 руб. 50 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, составляет 885 454 руб. 60 коп., истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 244 237 руб. 21 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долгового обязательства не превышает стоимость принятого ответчиками наследственного имущества, с учетом положений ст.ст.809, 810, 819, 1175 Гражданского кодекса РФ суд полагает необходимым взыскать с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 244 237 руб. 21 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 642 руб. 37 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <*****> ФИО2 <*****> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 237 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 642 руб. 37 коп., всего взыскать 249 879 (двести сорок девять тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2023 года.