Решение по делу № 2А-279/2023 от 08.06.2023

43RS0043-01-2023-000279-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-279/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Требование мотивировано тем, что 29.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №8120/21/43040-ИП в связи с невозможностью установления места нахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях.

С данным постановлением ФИО1 не согласен, считает, что судебный пристав-исполнитель не приняла достаточных мер для установления места жительства и места нахождения имущества ФИО3

Из объяснения ФИО3 ст. следователю СОМ ОМВД России «Яранский», следует, что она проживает и ей принадлежит жилое помещение 1 в <адрес> жилого дома по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в постановление внесла ложные сведения о невозможности получить сведения о наличии принадлежащих должнику денежных средств, находящихся на счетах в банках.

07.06.2022 ФИО2 на обращение от 20.05.2022 письменно сообщила, что должник имеет счет в банках, что ею вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках. Однако ФИО2 почему-то не располагает информацией о суммах денежных средств на счетах в банках.

Согласно указанному обращению, у ФИО3 имелась задолженность по коммунальным услугам на общую сумму 6539,09 руб. Неужели на нескольких счетах в банках не было суммы больше, чтобы после взыскания первоочередных платежей взыскать долг и по другим исполнительным производствам.

Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 при вынесении постановления об окочании и возвращении исполнительного производства взыскателю 29.11.2022 по исполнительному производству № 8120/21/43040-ИП от 18.02.2021. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС №033226021, решить вопрос с недвижимостью с денежными вкладами и устранить в полном объеме допущенные нарушения прав ФИО1

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате рассмотрения дела извещена.

Представитель административного соответчика ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Представитель административного соответчика ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Административный соответчик старший судебный пристав ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам на исполнении находилось исполнительное производство № 8120/21/43040-ИП от 18.02.2021, возбужденное на основании исполнительного листа КГФС 033226021 от 21.01.2021, выданного Яранским районным судом о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 686320.97 руб. в пользу ФИО1. Данное исполнительное производство находилось в сводном исполнительном производстве, в состав которого входят исполнительные производства о взыскании первоочередных платежей (налогов).

В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64 Закона № 229-ФЗ были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ФНС, ПФ РФ и др.

Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ-21074, 2006 года выпуска.

Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрирована квартира (единственное жилье) по адресу <адрес>.

Согласно ответу ПФ должник не трудоустроен, получателем пенсии не является.

Согласно поступившим ответам из кредитных организаций и ФНС должник имеет счета в банках. Судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.ст. 69, 70 Закона №229-ФЗ были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банке: <данные изъяты>. Денежные средства, поступающие на депозитный счет отделения распределяются в соответствии со ст.ст. 110,111 Закона №229-ФЗ. т.е в первую очередь по исполнительным производствам о взыскании первоочередных платежей (налогов).

В период с 03.12.2020 по 06.04.2021, в том числе и в момент возбуждения исполнительного производства №8120/21/43040-1411, должник находился в розыске.

Розыск прекращен в связи с установлением местонахождения должника.

07.04.2021 с должника отобрано объяснение по вопросу оплаты долга и местонахождения транспортного средства. Осуществить выход по адресу проживания должника с целью проверки имущественного положения и наложения ареста на имущество должника не представилось возможным в соответствии со ст. 2 Закойа № 215-ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коропавирусной инфекции» в отношении должников- граждан по 31.12.2020 включительно судебным приставом-исполнителем не применялись меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества.

А также в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2020 №450-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 2 «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции», с 31 декабря 2020 до 1 июля 2021 продлевался период в течении которого СПИ в отношении должников-граждан не применялись меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества, за исключением принадлежащих должнику транспортных средств.

В период с 28.09.2022 по 18.11.2022 находилось в розыске транспортное средство и иное движимое имущество. Розыск прекращен в связи с выполнением всех мероприятий по розыску: транспортное средство и иное движимое имущество не обнаружено.

В ходе совершения исполнительных действий были проверены три адреса возможного проживания должника. В результате проверок установить местонахождение должника и его имущества, не представилось возможным.

Таким образом, в ходе исполнения судебным приставом-исполнителем был совершен полный комплекс мер принудительного исполнения, а также при нахождении на исполнении исполнительных производств о взыскании первоочередных платежей (налогов) судебным приставом-исполнителем па основании п. 3 ч. 1 ст, 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 14, ч.1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Закона №229-ФЗ было принято решение об окончании исполнительного производства № 8120/21/43040-ИП в отношении ФИО3 Исполнительный документ возвращен взыскателю.

Действия судебного пристава-исполнителя осуществлялись в соответствии с положениями закона. Фактов незаконных действий, бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя не установлено. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя и избирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

В нарушение указанного административным истцом доказательств нарушения его прав, свобод, законных интересов административным истцом не представлено.

Считает, что отсутствуют обязательные условия возможности признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, в связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении заявленного требования полном объеме.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области на исполнении находилось исполнительное производство № 8120/21/43040-ИП от 18.02.2021, возбужденное на основании исполнительного листа КГФС №033226021 от 21.01.2021, выданного Яранским районным судом о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 686320.97 руб. в пользу ФИО1

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ФНС, ПФ РФ и др.

Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ-21074, 2006 года выпуска.

Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрирована квартира (единственное жилье) по адресу <адрес>.

Согласно ответу ПФ должник не трудоустроен, получателем пенсии не является.

Согласно поступившим ответам из кредитных организаций и ФНС должник имеет счета в банках.

Судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

Денежные средства, поступающие на депозитный счет отделения распределяются в первую очередь по исполнительным производствам о взыскании первоочередных платежей (налогов).

Розыск прекращен в связи с установлением местонахождения должника.

07.04.2021 судебным приставом-исполнителем с должника отобрано объяснение по вопросу оплаты долга и местонахождения транспортного средства.

Осуществить выход по адресу проживания должника с целью проверки имущественного положения и наложения ареста на имущество должника судебному приставу-исполнителю не представилось возможным в соответствии со ст. 2 Закойа № 215-ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коропавирусной инфекции» в отношении должников- граждан по 31.12.2020 включительно, в связи с чем судебным приставом-исполнителем не применялись меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества.

В соответствии с Федеральным законом от 22.12.2020 №450-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 2 «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции», с 31 декабря 2020 года до 1 июля 2021 года продлевался период в течении которого СПИ в отношении должников-граждан не применялись меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества, за исключением принадлежащих должнику транспортных средств.

В период с 28.09.2022 по 18.11.2022 находилось в розыске транспортное средство и иное движимое имущество должника. Розыск прекращен в связи с выполнением всех мероприятий по розыску. Транспортное средство и иное движимое имущество должника не обнаружено.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были проверены три адреса возможного проживания должника. В результате проверок установить местонахождение должника и его имущества, не представилось возможным.

Как указано в статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно части 1 статьи 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 указанного Федерального закона).

Принцип законности означает возможность осуществления исполнительных действий только на основаниях, в порядке и пределах, которые установлены законом.

Суд, подробно исследовав и оценив по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательства по делу, считает, что в ходе исполнения судебным приставом-исполнителем был совершен полный комплекс мер принудительного исполнения. Незаконных действий, бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя судом не установлено.

При таких обстоятельствах заявленное требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2023.

Судья О.Е. Смоленцева