УИД: 63RS0037-01-2024-005407-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Тепловой С.Н.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 392,15 рубля, в том числе: основной долг в сумме 28 176,48 рублей, проценты на непросроченный основной долг в сумме 53 215,67 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ПО№ в соответствии, с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 81 392,15 рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ «АО «ОТП Банк»» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 81 392,15 рубля, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец вынужден обратиться с указанным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно сведениям отдела ЗАГС Самарского района г.о. Самара комитета ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наследниках в материалах дела не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ФИО1 выдан кредит 31 000 рублей, на 24 месяцев, с уплатой 31,9 процентов годовых.

Банк свои обязательства исполнил, а заемщик неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу 28 176,48 рублей, проценты на непросроченный основной долг 53 215,67 рублей.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Самарского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

В соответствии со ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На запрос суда нотариусом нотариального округа г. Самары Самарской области нотариусом ФИО2 предоставлены сведения о том, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии кредитора ООО «Комета» от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведений о наследниках в наследственном деле не имеется. Сведений о наследственном имуществе в наследственном деле не имеется. Сведений о наличии завещаний в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство на какое-либо имущество не выдавались.

Таким образом, наследственное дело заведено по обращению кредитора ООО «Комета». Наследников у ФИО1 не имеется.

Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимости на территории Самарской области отсутствуют.

В соответствии с ответом У МВД России по г. Самаре, ФИО1 транспортные средства не регистрировались, действий по снятию с государственного учета транспортных средств не производилось.

Из ответа ОСФР по Самарской области, за ФИО1 страховые взносы на финансирование накопительной пенсии организациями - страхователями не уплачивались, самостоятельно дополнительные страховые взносы на финансирование накопительной пенсии ФИО1 не уплачивала. В связи с этим в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 отсутствуют учтенные средства пенсионных накоплений. Согласно базе данных ПО «Выплата СПН правопреемникам ЗЛ» с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1 никто не обращался.

Таким образом, какое-либо имущество в собственности ФИО1 на день ее смерти отсутствовало. Наследников, принявших имущество после смерти заемщика ФИО1 не имеется, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» у суда не имеется.

Учитывая отсутствие доказательств наличия наследственного имущества ФИО1, а также принятия наследства после смерти ФИО1, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе по требованию о взыскании государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: С.Н. Теплова

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025 года