УИД 19RS0001-02-2025-009894-53 Дело № 2а-6963/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан Республика Хакасия 12 ноября 2025 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Ю.В. Шипанова,
при секретаре О.А. Бондаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Абакану о частичном снятии ограничений при административном надзоре,
с участием: административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, представителя прокуратуры г. Абакана Республики Хакасия ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Абакану о частичном снятии ограничений при административном надзоре, мотивировав тем, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено снизить количество явок, установленных решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, до одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указывает, что в связи с установлением ночных ограничений не имеет возможности сменить работу. В период административного надзора ФИО1 соблюдала административные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к административной ответственности не привлекалась. Просит снять ограничения при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала заявленные требования по тем же основаниям. Указала, что нарушений не допускала, встала на путь исправления.
Представитель административного ответчика УМВД России по г. Абакану ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявления и частичного снятия ограничений при административном надзоре с ФИО1 Указала, что административный истец ранее привлекалась к административной ответственности именно за нарушение связанное с нарушение нахождения в ночное время по месту жительства, кроме того отсутствуют сведения о предполагаемом ею месте работы в ночное время.
Представитель прокуратуры г. Абакана РХ ФИО3 считает, что отсутствуют основания для частичной отмены ограничений, установленных при административном надзоре. Административным истцом не предоставлено сведений о будущем месте работы и графике работы в ночное время, или каких – либо иных обстоятельств которые бы послужили основанием для отмены установленных судом ограничений.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
Согласно п.3 ч.1 ст. 270. КАС РФ - административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В соответствии с ч.9. ст.271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.
Материалами дела установлено, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов.
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено снизить ФИО1 количество явок, установленных решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, до одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 состоит под административным надзором в УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора установлен по ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на профилактический учет ФИО1 был разъяснен Федеральный Закон №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственность, за их нарушение.
На момент подачи ФИО1 административного искового заявления в суд, срок, установленный частью 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ, не истек.
Согласно характеристике ООО «Иволга» ФИО1, работает в ООО «Иволга» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по специальности кухработник. За время работы в организации зарекомендовала себя ответственным работником, добросовестным, трудолюбивым, в нарушении дисциплины не замечена. В коллективе проявила себя хорошим товарищем готовым оказать помощь коллегам. За время работы в организации взысканий, штрафов, выговоров не имела.
Из справки-характеристики начальника ОУ УПиПДН УМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 с начала срока административного надзора к уголовной ответственности не привлекалась, единожды привлекалась к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 04-20 час. не открыла двери по месту своего жительства сотрудникам полиции). При проверке по базам учета установлено, что в дежурную часть УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 жалобы и заявления от граждан не поступали, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечена не была, нарушение общественного порядка не допускает.
На основании пункта 1 части 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
По состоянию на дату (ДД.ММ.ГГГГ) подачи административного искового заявления не истекло половины установленного решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.
Таким образом, суд не усматривает оснований для полного прекращения административного надзора ФИО1, установленного решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, суд, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, соблюдение им административных ограничений, отсутствие действующих административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так установлено, что ФИО1 просит отменить ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов.
Вместе с тем, суду не представлено доказательств необходимости снятия запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, либо каких-то иных уважительных обстоятельств для снятия данного ограничения.
Так же установлено, что постановлением УУП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.21 КоАП РФ за то, что в ночное время не открыла дверь дома по месту жительства по требованию сотрудника полиции в момент ее проверки по соблюдению возложенных на нее административных ограничений.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снятия с административного истца указанного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к УМВД России по <адрес> о частичном снятии ограничений при административном надзоре, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение десяти дней через Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий Ю.В. Шипанов
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В. Шипанов