Дело №
УИД: 61RS0№-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
19 мая 2021 года <адрес>
Егорлыкский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО 2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 4 к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 4 обратилась в суд с иском к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО 1, с которым она вместе проживала в <адрес> в своей квартире. После смерти супруга она в установленные законом сроки, она обратилась с заявлением к нотариусу целинского нотариального округа о принятии наследства. На все объекты недвижимости, кроме земли, ей были выданы свидетельства о праве на наследство. Муж работал в ГПКЗ им. Ворошилова, затем организовал свое фермерское хозяйство «Кентавр». В связи с тем, что земельный участок, предоставленный для ведения КФХ, не был зарегистрирован в ЕГРН на имя супруга, нотариус выдала ей постановление об отказе в совершении нотариального действия. Право собственности на земельный участок площадью 6,0 га в составе КФХ «Кентавр» ею признано в судебном порядке. В настоящее время ей стало известно, что в фермерское хозяйство её супругу была выделена не вся площадь, соразмерная его доле, так как земельная доля в ГПКЗ им. Ворошилова составляла 9,7 га сельхозугодий, в том числе 9,2 га пашни, что подтверждается проектом перераспределения земель. Таким образом, в общей долевой собственности в составе ГПКЗ им. Ворошилова, кадастровый №, у супруга осталась земельная доля размером 3,7 га (9,7 – 6,0=3,7). Просила суд: признать за ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС <***>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 на земельную долю размером 3,7 га в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного, разрешенный вид использования: для земель сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Юловский, в границах ГП кнз. им. Ворошилова.
Истец ФИО 4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.
Представитель истца ФИО 5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика Администрации Юловского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки в суд не представили.
В отношении неявившихся лиц, суд рассмотрел дело в силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 166 оборотная сторона).
В производстве Егорлыкского районного суда имеется гражданское дело № по иску ФИО 4 к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Согласно решению Егорлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС 090-101- 369-11, признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 60000 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, «Кентавр» (л.д. 2-3).
Этим же решением установлено, что единственным наследником к имуществу ФИО 1 является истец ФИО 4
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Данные обстоятельства также подтверждаются наследственным делом № (л.д. 166-201).
Также, судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 для организации КФХ предоставлено в собственность 6,0 га пашни; ФИО 1 утвержден главой КХ «Кентавр» (л.д. 163).
Коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР (п. 6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»).
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий».
Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации (п. 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий»).
В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли (п. 8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий»).
Пунктом 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» установлено, что решение о выборе формы собственности на землю должны принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В списки включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».
Пунктом 9 указанного Постановления установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай. При этом, размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
Согласно пункту 6 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ №, местная администрация была обязана обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Таким образом, правом собственности члены колхозов при их реорганизации в соответствии с действовавшим законодательством наделялись путем включения их в список лиц, имеющих право на получение земли в порядке приватизации, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в собственность реорганизованных хозяйств» в коллективно-совместную собственность бесплатно ТОО кнз. «Юловский» в границах бывшего кнз.имени Ворошилова передано 8444 га сельхозугодий, из них пашни 7092 га, в которой 2508 га неделимого фонда.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании (реорганизации) организации, в январе 1945 года создан конный завод № им. ФИО 3; с ДД.ММ.ГГГГ переименован в конный завод «Юловский» №; с ДД.ММ.ГГГГ Конный завод № имени ФИО 3; с ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Конный завод «Юловский»; с ДД.ММ.ГГГГ ЗАО конный завод «Юловский»; с ДД.ММ.ГГГГ государственный племенной конный завод имени ФИО 3 (л.д. 214).
Судом установлено, что ФИО 1, являясь работником ГПКЗ им. Ворошилова (Юловский) выделил из коллективно-долевой принадлежащую ему долю в размере 6,0 га для организации КФХ в 1992 году, то есть до издания постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в собственность реорганизованных хозяйств», соответственно не получил свидетельство о праве собственности на землю.
Из практики рассмотрения гражданских дел в Егорлыкском (Целинском) районном суде следует, что размер земельной доли по к/з им. <адрес>, нормативным документом органа местного самоуправления утверждался неоднократно, в связи с чем изменялся с 6,0 га до 9,96 га. При этом собственникам земельных долей к/з им. Ворошилова, в период с ноября 1993 года по 1996 год выдавались свидетельства на право собственности на землю, в которых размер земельной доли кнз. Юловский (Ворошиловский) составляет 9,7 га, из них 9,2 га пашни, что подтверждается представленными истцом: проектом землеустройства (перераспределения земель) конзавода им. <адрес> (л.д 4-49) и свидетельствами на право собственности выданных гражданам в 1994 году,(л.д.208-2010, 211-213).
Согласно выписке из ЕГРН, на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит земельный участок с кадастровым номером 61:40:0600009:1283, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Целинский, с/о Юловский, кв-л в границах ГП кнз. им. Ворошилова, относящийся к земельному участку общей долевой собственности членов ТОО кнз. «Юловский» в границах бывшего кнз имени Ворошилова.
Проанализировав, доказательства представленные истцом, суд приходит к выводу, что ФИО 1 была наделен правом собственности на земельную долю, как работник государственного племенного конного завода имени Ворошилова путем включения его в список лиц, имеющих право на получение земли в порядке приватизации, в соответствии с действовавшим законодательством (Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), однако не получил свидетельство о праве собственности на землю, поскольку, на момент его выдачи (конец 1993 года), 1992 году выделил земельный участок в счет земельной доли в размере 6,0 га для организации КФХ «Кентавр».
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доля в размере 3,7 га, принадлежала наследодателю ФИО 1 на праве общей долевой собственности, осталась в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 61:40:0600009:1283, поскольку не была выделена им и оформлена при жизни, и не перешла в порядке наследования к его единственной наследнице истцу ФИО 4
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен принять его.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.
Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.
Поскольку в судебном заседании установлено, что земельная доля в размере 3,7 га в земельном участке с кадастровым номером 61:40:0600009:1283 принадлежала наследодателю ФИО 1 на праве общей долевой собственности и входит в состав наследства, однако наследодатель умер, не оформив надлежаще своих прав в установленном законом порядке, что препятствует наследнику ФИО 4 вступить в наследование спорной доли, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы распределению не подлежат, поскольку истец не желает их распределять, о чем её представитель указал в заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО 4 к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС <***>, в порядке наследования право общей долевой собственности, размер доли -3,7 га, земельный участок, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Юловский, кв-л в границах ГП кнз. им. Ворошилова, принадлежащий ФИО 1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.