КОПИЯ Дело № 2-6784/2022

УИД 39RS0002-01-2022-005854-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что его сын – ФИО2 является собственником индивидуального жилого < адрес >. По его просьбе он (истец) в период с июля 2019 года по ноябрь 2021 года производил оплату услуг, оказываемых ответчику ресурсоснабжающими организациями, управляющей компанией, оплату услуг связи. Поскольку вопреки имеющейся договоренности от компенсации затрат ответчик уклоняется, на направленную 09 июля 2022 года претензию не ответил, просит суд (с учетом уточнения) взыскать с ФИО2 убытки в размере 251945,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01 ноября 2021 года по 11 сентября 2022 года включительно в размере 20995,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5719,45 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - ФИО3 - иск не признал. Считает, что истец действует недобросовестно, поскольку задолженности перед ним ответчик не имеет.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ, статьи 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 статьи 153, 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ.

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 является собственником индивидуального жилого < адрес > < адрес > и потребителем коммунальных услуг, предоставляемых АО «Янтарьэнергосбыт» (лицевой счет №), ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» (лицевой счет №), ГП КО «Водоканал» (лицевой счёт №), ГП КО «Единая система обращения с отходами» (лицевой счет №), ООО «ЖЭУ-18» (лицевой счет №), ООО «Нет Бай Нет Холдинг» (лицевые счета № -телефон, № – интернет).

Как указано выше, истец утверждал, что в период с июля 2019 года по ноябрь 2021 года по просьбе ответчика он произвел оплату оказанных услуг на общую сумму 251945,37 руб.

09 июля 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием компенсации затрат, ответа на которую не последовало.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Представитель ФИО3, представляя суду платежные поручения, утверждал, что ФИО2 возмещал истцу понесенные расходы, перечислив на его банковскую карту денежные средства в общей сумме 252308,84 руб.

Истец ФИО1, не отрицая получение денег, утверждал, что заявленные перечисления не имеют отношения к погашению долга по коммунальным платежам, а являются погашением иной задолженности.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание возражения истца и отсутствие в платежных поручениях указания на назначение платежа, у суда отсутствуют основания для вывода об относимости представленных ответчиком доказательств к настоящему спору.

При таких обстоятельствах требование ФИО1 о возмещении понесенных расходов подлежит удовлетворению.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание обращение истца к ответчику с требованием о возмещении расходов, суд находит подлежащим удовлетворению иск в части взыскания неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ - процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленный истцом период - с 01 ноября 2009 года по 11 сентября 2022 года - в размере 20995,45 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5719,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 251945,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01 ноября 2021 года по 11 сентября 2022 года включительно в размере 20995,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5719,45 руб., всего взыскать 278660,27 руб. (двести семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят руб. 27 коп.).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2022 года.

Судья: подпись