К делу № 2а-993/2025
23RS0012-01-2025-000670-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 30 июня 2025 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Величко Ж.П.
при секретаре судебного заседания Чайлян М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 12 378 рублей 89 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит административный ответчик ФИО1 (ИНН №«...»). В период с 20.11.2023 года по 28.10.2024 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо в размере 64 991 рубль 81 копейка, что подтверждается историей сальдо ЕНС. Инспекцией принимались меры взыскания, предусмотренные налоговым кодексом Российской Федерации, путем выставления требования об уплате задолженности, направления в суд заявления о взыскании задолженности за счет имущества должника. Были получены судебные приказы № 2а-3865/2022 от 09.12.2022 года и № 2а-3711/2023 от 12.12.2023 и возбуждены исполнительные производства. Так как, задолженность налогоплательщиком не была погашена, инспекцией в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были исчислены пени за период с 20.11.2023 года по 28.10.2024 года на сумму отрицательного сальдо ЕНС. Что составило сумму 12 378 рублей 89 копеек.
Административным истцом 27.06.2023 года в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности № 3658 на сумму 72 616 рублей 39 копеек, в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в срок до 26.07.2023 года.
В добровольном порядке требование должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена. На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 14577 от 28.10.2024 года сальдо ЕНС ФИО1 было отрицательным, задолженность, подлежащая взысканию, составляла 12 378 рублей 89 копеек (пени).
06 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 17 г. Горячий Ключ был вынесен судебный приказ № 2А-4225/2024 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 12 378,89 рубля (суммы пеней). Однако, указанный судебный приказ был отменен 21 ноября 2024 года в связи с поступившим возражением должника. В связи с тем, что задолженность по налоговым платежам административным ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена, административный истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, так как в административном иске (п.2) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, так как не получает повесток, направляемых судом по адресу, указанном в административном исковом заявлении и подтвержденному регистрационным досье от 24.04.2025 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, (судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административным истцом представлено требование № 3658 об уплате задолженности по состоянию на 27 июня 2023 года, в котором указаны размеры недоимок по налогу на доходы физических лиц в размере 64 515,81 рубля и 36 рублей, по земельному налогу – 440 рублей, итого суммы в размере 64 991,81 рубля, а также пени – 4 374,58 рубля и штрафа – 3 250 рублей, с указанием срока уплаты до 26 июля 2023 года (л.д.10-11).
Факт направления административным истцом в личный кабинет налогоплательщика требования об уплате задолженности 29.06.2023 года и получения его ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтвержден скриншотом журнала требований (л.д.12).
Судом также установлено, что налоговым органом принимались меры взыскания, предусмотренные налоговым кодексом Российской Федерации, путем выставления требования об уплате задолженности, направления в суд заявления о взыскании задолженности за счет имущества должника. В результате чего, были получены судебные приказы № 2а-3865/2022 от 09.12.2022 года и № 2а-3711/2023 от 12.12.2023 и возбуждены исполнительные производства № 157848/24/23031-ИП от 25.07.2024 и № 157838/24.23031-ИП от 25.07.2024.
Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации введена статья 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (пункт 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 названной статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее дня формирования положительного сальдо единого налогового счета в размере, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета;
В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 обозначенной статьи со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.
Суд соглашается с доводами административного истца о том, что неуплата налогов в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы невнесенного в срок налога, установлен дополнительный платеж – пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.
Как следует из материалов дела, в связи с тем, что задолженность в размере 64 991,81 рубля налогоплательщиком не была погашена, инспекцией в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были исчислены пени за период с 20.11.2023 года по 28.10.2024 года на сумму отрицательного сальдо ЕНС. Что составило сумму 12 378 рублей 89 копеек.
В связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности 06 ноября 2024 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.
06 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края был вынесен судебный приказ по делу № 2А-4225/2024 о взыскании задолженности в размере 12 378 рублей 89 копеек.
Однако, определением мирового судьи от 21 ноября 2024 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 7).
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что им в полном объеме либо частично погашена задолженность по налоговым платежам в виде пени, начисленных за период с 20.11.2023 года по 28.10.2024 года, на имеющееся у него отрицательное сальдо в размере 64 991,81 рубля, что составило сумму 12 378 рублей 89 копеек.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налоговым платежам (суммы пеней), законны и обоснованы, а значит, подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая сумму задолженности, подлежащую взысканию с административного ответчика 12 378 рублей 89 копеек, размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета, составляет 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №«...») пени, начисленные на отрицательное сальдо в размере 12 378 рублей 89 копеек.
Реквизиты для перечисления задолженности:
расчетный счет <***>,
счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983,
ИНН <***>, КПП 770801001
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
Взыскать с ФИО1 (ИНН №«...») государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.
Судья -