№ М-3301/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
03 июля 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа и залога недействительными,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в Останкинский районный суд с иском к ФИО2 о признании договора займа и залога недействительными.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Статьей 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
В исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Из положений ст. 90 ГПК РФ следует, что основания и порядок предоставления отсрочки уплаты госпошлины определен налоговым законодательством.
В силу ст. 333.41 НК РФ отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
Согласно ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при условии, что имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога.
Истец в качестве оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины указал, что в настоящее время не имеет возможности уплатить госпошлину в связи с тем, что в настоящее время пенсионный счет истца арестован судебными приставами. Однако доказательств того, что возможность уплаты государственной пошлины возникнет у истца в будущем им не представлено, в связи с чем, суд отказывает истцу в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что исковое заявление не соответствует требованиям, суд предлагает истцу исправить недостатки искового заявления, а именно:
- указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования, а именно: какие последствия истец просит применить;
- приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 71, 136 ГПК РФ,
определил:
Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Исковое ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа и залога недействительными – оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 08 августа 2023 года для исправления недостатков.
Разъяснить, что в случае, если упомянутые недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.
Судья В.В. Беднякова