50RS0№-93

Дело №

Мотивированное решение

изготовлено 02 мая 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил

АО «ЮниКредит ФИО3» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 133 149 рублей 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 865 рублей 75 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО3 предоставил ФИО1 ФИО2 в размере 3 766 986 рублей, на срок 240 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,5 % годовых. Ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец – представитель АО «ЮниКредит ФИО3» в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления на получение ФИО2 под залог недвижимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО3 предоставил ФИО1 ФИО2 в размере 3 766 986 рублей для покупки квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на срок 240 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,5 % годовых.

Погашение ФИО2 и уплата начисленных на его сумму процентов производится ежемесячно по 19 календарным дням месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем использования ФИО2. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 37 609 рублей (п. 3.2. Договора).

В случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 в соответствии с п. 5 Кредитного договора ответчик обязан уплатить истцу неустойку в процентах годовых. в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день заключения Кредитного договора (7,75% годовых), начисляемых на сумму просроченной задолженности по ФИО2 за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате по дату её фактической выплаты истцу включительно.

Условиями договора и закладной от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 их обязательств по Кредитному договору, АО «ЮниКредит ФИО3» вправе обратить взыскание на заложенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. I Машиностроителей, 28, <адрес>.

Ответчиком неоднократно были нарушены условия Кредитного договора. Истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, однако данные требования исполнены не были, в связи с чем, истец обратился в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которое суд удовлетворил, приняв решение по гражданскому делу №. В ходе исполнения решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору <***> начислялись проценты и штрафы за пользование ФИО2, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 133 149 рублей 14 копеек.

От ответчика не поступило возражения против суммы долга, ее размера. Не представлено доказательств погашения долга.

В связи с вышеизложенным, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 133 149 рублей 14 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 865 рублей 75 копеек (1 133 149.14 – 1 000 000 = 133 149.14 х 0,5% = 665.75 + 13 200 = 13 865.75).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску АО «ЮниКредит ФИО3» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 133 149 рублей 14 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 865 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова