производство № 2-Б27/20231

дело (УИД) 48RS0001-01-2022-005880-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вс. Долгоруково гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Основанием иска является нарушение ответчиком договорных обязательств по своевременной уплате основного долга и процентов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 204 710 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту – 34,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 450 000 рублей на счет заемщика № открытый в ООО «ХФК Банк. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре, который состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условие надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 239,63 руб., что является убытками банка. Согласно расчёту задолженности по состоянию на 15.09.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 127 328, 36 руб. из которых: сумма основного долга – 38 775, 62 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76 239,63 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 12 313,11 руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » задолженность по кредитному договору в размере 127 328,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 746,57 руб.

В судебное заседание представитель ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » по доверенности ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по месту жительства и месту регистрации.

Направленная судом в адрес ответчика корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, означает неявку адресата за почтовым отправлением. Указанные судебные почтовые отправления содержат сведения, подтверждающие принятие органом почтовой связи мер необходимых для вручения ответчику корреспонденции, что соответствует требованиям вышеуказанных Правил оказания услуг почтовой связи, а также Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343.

Сведениями о перемене ответчиком места жительства суд не располагает.

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика об уважительных причинах неявки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, с учетом положений ст.118 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу положений части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 204 710 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 34,90% годовых.

Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 204 710 рублей 00 копеек на счет заемщика № открытый в ООО «ХФК Банк», что подтверждается выпиской по счету.

С содержанием договора, Тарифов Банка ФИО1. была ознакомлен и согласна, что подтверждается ее подписью.

При заключении договора все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему Гражданским кодексом РФ требованиям.

Кроме того, сторонами был согласован и подписан график погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 9-10).

Положениями ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что так же отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 996,13 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ – 7 967,31 руб.

В соответствии с тарифом ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойки (штрафы, пени) за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Как следует из сообщения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскивались денежные средства с ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.2ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку срок уплаты ответчиком процентов за пользование заемными денежными средствами определен договором, обязательство по уплате процентов ответчиком ФИО1 не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 239,63 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченной задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 127 328,36 руб., из которой: сумма основного долга – 38 775, 62 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76 239,63 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 12 313,11 руб.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 127 328,36 руб. О применении срока исковой давности не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2994,75 и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в 751,82, а всего 3 746,57 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 328 (сто двадцать семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 36 копеек, из которой: сумма основного долга – 38 775 (тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 62 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76 239 (семьдесят шесть тысяч двести тридцать девять) рублей 63 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 12 313 (двенадцать тысяч триста тринадцать) рублей 11 копеек, а также и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 746 (три тысячи семьсот сорок шесть) рублей 57 копеек, а всего 131 074 (сто тридцать одна тысяча семьдесят четыре) рубля 93 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Тербунский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: