77RS0023-02-2022-018770-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 годаадрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/23 исковому заявлению ФИО1 к КПК «Единство Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Единство Капитал», в котором просил расторгнуть договор передачи личных сбережений от 28.04.2022 №ЛС 280422/03, взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по названному договору в размере сумма, договорные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере сумма, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений от 28.04.2022 №ЛС 280422/03 по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, под 19 % годовых, сроком по 28.07.2022, 09.09.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении названного договора и истребовании личных сбережений и выплате процентов, однако до настоящего времени требования не исполнены, денежные средства не возвращены.

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности фио явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Единство Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом судебными повестками, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

Положениями ч.1, ч.2, ч.3 ст. 30 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены частью 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков).

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Положениями ст.ст. 807, 809 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела судом установлено, что 28.04.2022 между кредитным потребительским кооперативом “ЕДИНСТВО КАПИТАЛ” и ФИО1- членом кредитного потребительского кооператива, был заключен договор передачи личных сбережений №ЛС 280422/03, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, под 18 % годовых, сроком по 28.07.2022, с выплатой процентов в конце срока (п. 1.1, 1.2). Согласно п. 2.2.1 Договора Пайщик в праве по истечению срока действия настоящего договора истребовать личные сбережения.

Истец исполнила свои обязательства в полном объеме, внесла указанную сумму, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 28.04.2022, вместе с тем ответчик своих обязательств по возврату личных сбережений и выплату процентов не исполнил.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно п. 2.1.2 названного договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика кооператив в течение 90 (девяноста) рабочих дней со дня письменного обращения пайщика обязуется возвратить пайщику его сбережения в сумме, указанной пп. 1.1 настоящего договора. В этом случае проценты за использование личных сбережений исходя из процентной ставки 0,1% годовых. Возврат денежных средств в указанном случае осуществляется после удержания кооперативом с пайщика излишне начисленных процентов и взыскания штрафных санкций. Настоящим пайщик предоставляет кооперативу согласие, а кооператив получает право на удержание суммы излишне выплаченных процентов и штрафных санкций из суммы денежных средств, подлежащих возврату пайщику в соответствии с настоящим пунктом договора.

09.09.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений от 28.04.2022 №ЛС 280422/03 и истребовании личных сбережений, процентов, однако до настоящего времени требования не исполнены, денежные средства не возвращены.

Таким образом, поскольку истцом в порядке п.2.1.2 спорного договора подано заявление о расторжении договора от 28.04.2022 №ЛС 280422/03, постольку спорный договор расторгнут с момента получения ответчиком соответствующего заявления истца, т.е. с 28.07.2022, а потому требования истца о расторжении договора от 28.04.2022 №ЛС 280422/03 удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком сумма займа не возвращена, с КПК «Единство Капитал» подлежат взысканию в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма и проценты за пользование займом согласно условиям договора (п.2.1.2) за период с 28.04.2022 по 28.07.2022 в размере сумма, согласно представленного расчета.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком своего расчета либо возражений в ходе рассмотрения дела не представлено.

На основании п. 2.2.4 договора, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма за период с 28.04.2022 по 28.07.2022 согласно представленного расчета.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2022 г. по 26.09.2022 г. в размере сумма. согласно представленного расчета.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суд доказательства, в обоснование своих требований и возражений. В нарушение настоящей статьи, ответчиком суду не представлено каких-либо документов, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в порядке ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с КПК «Единство Капитал» в пользу ФИО1 в счет договора сумма, проценты по договору за пользование займом сумма, проценты за пользование денежными средствами по договору сумма, неустойку по договору сумма

Взыскать с КПК «Единство Капитал» в доход бюджета горда Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.