Дело № 2-13683/2023
№ 50RS0026-01-2023-016559-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 г. г. Люберцы, Московская область
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., с участием прокурора Касимовой Т.В., при секретаре Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, требования мотивировала тем, что является собственником 1/2 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, согласно сведениям из выписки ЕГРН. Так же собственником 1/2 доли жилого помещения, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является Б.Р. Б..
В спорной квартире с 22.03.2016 г. зарегистрирован ФИО2, который длительное время не проживает в указанной квартире, членом семьи истца не является, вещи в квартире отсутствуют, общее хозяйство с собственниками не ведет, в расходах по оплате ЖКУ не участвует.
Наличие вышеуказанных обстоятельств послужило основанием для обращения истца с вышеуказанными требованиями в суд.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания.
Представитель ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не известил, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником 1/2 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, согласно сведениям из выписки ЕГРН. Так же собственником 1/2 доли жилого помещения, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является Б.Р. Б..
В данной квартире с 22.03.2016 г. зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. Ответчик в спорной квартире не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, общий бюджет отсутствует, членом семьи истца не является.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.
Таким образом, на основании ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании утратившим права пользования спорной квартиры ответчиком.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, в связи с признанием ответчика утратившим права пользования указанной квартирой, суд также прекращает его регистрацию по указанному адресу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Семенова
Решение изготовлено в окончательной форме 09 февраля 2024 года.