Дело №а-953/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 апреля 2023 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Арчаковой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков (ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ). Ссылаясь на нормы ст.ст. 47, 48 НК РФ, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 3798 рублей и пеню в размере 66,26 рублей на общую сумму 3864,26 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Согласно нормам, действовавшим на момент вынесения судебного приказа в ноябре 2019 года, а именно - абзацу первому пункта 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вместе с тем, абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей ( в редакции на момент вынесения судебного приказа), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что сроки исполнения направленных административному ответчику требований № и № об уплате недоимки и пени по земельному налогу для физических лиц, был установлен до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно при этом размер указанных в отдельно направленных требованиях сумм налога не превысил 3 000 рублей - в связи с чем налоговый орган имел право обратиться в ноябре 2019 года с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия, поскольку срок обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на момент вынесения судебного приказа при сумме, не превышающей 3 000 рублей, составлял 3 года и 6 месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам, сбора, пеней, штрафов в указанном случае следует исчислять не со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, а по истечении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 6 месяцев).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ответчика.

Согласно пункту 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный срок административным истцом также соблюден, поскольку, как следует из отметки на исковом заявлении, с настоящим административным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований со ссылкой на пропуск административным истцом срока обращения для защиты нарушенного права у суда не имеется, в связи с чем суду надлежит дать оценку всей совокупности фактических обстоятельств дела.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пункт 1 ст. 389 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Как закреплено в пункте 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Судом установлено, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 06:05:0400001:860, расположенного по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок административному ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в отношении данного земельного участка за 2016 налоговый период и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в отношении данного земельного участка за 2017 налоговый период.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанной в уведомлении суммы, налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 69 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены налоговые требования № с установлением срока его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № с установлением срока его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требованиях срок административный ответчик образовавшуюся недоимку по земельному налогу не погасила, доказательств обратного суду не представлено. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника.

Вместе с тем, по состоянию на дату вынесения решения, задолженность административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Расчет задолженности и пени судом проверен. Оснований для переоценки не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с административного ответчика указанной задолженности.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 3798 (три тысячи семьсот девяносто восемь) рублей и пеню в размере 66 (шестьдесят шесть) рублей 26 копеек, на общую сумму 3864 (три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко