УИД35RS0022-01-2023-000703-38

Дело№1-133/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 16 октября 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

с участием государственного обвинителя Берсеневой И.А.

подсудимого ФИО1,, <данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

защитника- адвоката Быкова Э.В.

при секретаре Кокине С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №46 от 21.09.2018 ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16.10.2018.

Водительское удостоверение тракториста-машиниста ... от 16.03.2011 ФИО1 сдал 03.02.2023, то есть срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 03.08.2024.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 4.6.КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 13.07.2023 ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Заведомо зная об этом, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, 13.07.2023 в 17 час. 57 мин. управлял автомобилем марки «...», г.р.з. ... регион, передвигаясь на нем по автодороге ... по направлению к городу ..., где был выявлен сотрудниками полиции ОМВД России по Тотемскому району и освидетельствован на состояние опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения ... от 13.07.2023 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно 0,219 мг/л- наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Тем самым, ФИО1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасности движения.

При производстве дознания по уголовному делу по ходатайству ФИО1, заявленного добровольно и после консультации с защитником, применена сокращенная форма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, возражений от сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Процессуальные последствия рассмотрения уголовного дела дознание, по которому производилось в сокращенной форме, подсудимому ФИО1 понятны. Учитывая изложенное, суд рассматривает уголовное дело в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, вина подсудимого подтверждается на основании доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении: показаниями свидетелей Л.Д.В., Л.А.Е., Ш.М.Б., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тотемскому району от 13.07.2023; протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 13.07.2023 и чек-приложением к нему; определением ... от 13.07.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; постановлением по делу об административном правонарушении о прекращении производства в отношении ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку №46 от 21.09.2018; протоколом выемки диска от 15.08.2023; протоколом выемки автомобиля от 28.08.2023; протоколом осмотра диска от 03.09.2023; протоколом осмотра автомобиля от 10.08.2023; показаниями подозреваемого ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра ..., по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен.

К смягчающим обстоятельствам у ФИО1 суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, установленных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, принимая во внимание положения ст. 56 ч.1 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении наказания ФИО1 в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено. Правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления, не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат, а поэтому они возмещаются за счет федерального бюджета.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оказанием услуг адвоката подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.В. Цыганова

Копия верна:

Судья О.В.Цыганова Приговор вступил в законную силу 01.11.2023