УИД: 35RS0006-01-2025-000678-23 2а-562/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 09 июня 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хлопина В.Е.,

при секретаре Каниной Е.В.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Суровцевой Е.С.,

представителя административного истца ОМВД России «Великоустюгский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России «Великоустюгский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ...,

установил :

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 04 августа 2020 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 08 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 08 июля 2022 года.

Срок погашения судимости по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 04 августа 2020 года истекает 28 июля 2030 года.

ОМВД России «Великоустюгский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В обоснование указано, что ФИО2 ранее судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, за что на него были наложены административные взыскания: 01.02.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа 10 000 рублей, 27.02.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа 10 000 рублей.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора; установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов следующего дня; обязанности являться 2 раза в месяц в ОМВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического пребывания в дни, установленные данным органом.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России «Великоустюгский» ФИО1 требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями не согласен, пояснил, что не знал, что автомобиль снят с учета, установление административного надзора затруднит поездки к матери и он может не услышать, когда к нему придут ночью для проверки.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность…

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 04 августа 2020 года, которым был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии основного срока наказания 28.07.2022 года.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 28 июля 2030 года.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.4 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Доводы ФИО2 о несогласии с установлением административного надзора являются необоснованными и правового значения для установления в отношении него административного надзора не имеют.

Судимость ФИО2 по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 04 августа 2020 года согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание законность требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с учетом личности осужденного, характера совершенного им преступлений, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 2 года, но не более срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (08 лет).

Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Также подлежат удовлетворению требования административного истца об установлении административных ограничений, одно из которых (явка на регистрацию) является обязательным, а второе будет способствовать осуществлению контроля и недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление ОМВД России «Великоустюгский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ..., административный надзор на срок два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить на срок административного надзора в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов следующего дня,

- обязательную явку на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за несоблюдение установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - Хлопин В.Е.