Дело № 2- 1440/2022 04 октября 2022года
78RS0018-01-2022-000939-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре Липьяйнен Н.С.,
при участии адвоката Еловских Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» об определении долей в оплате жилья и ЖКУ,
установил:
ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» об определении долей в оплате жилья и ЖКУ и выдаче отдельного платежного документа на оплату коммунальных платежей, указывая, что проживает и зарегистрирована в квартире <адрес> по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, совместно с ней зарегистрированы ответчики. Ответчики не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Образовалась задолженность. Соглашения об определении порядка пользования и оплатой за жилое помещение не достигнуто.
Истец ФИО1 в суд явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2, в суд явилась, по исковым требованиям не возражала, иск признала.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, судебные извещения возвращены отделением связи за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По правилам статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу статьи 118 ГПК РФ, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом из разъяснений пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения которой ответчик уклонился, суд полагает возможным рассмотреть дела по правилам статьи 167 ГПК РФ.
Третье лицо представитель ООО «ЖКС г. Ломоносова» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 30 п.3 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.
В силу ст.158 ЖК собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Обязательством истцов, которые являются собственниками жилого помещения, является внесение платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты коммунальных услуг.
Применительно к положениям ч.4, 5 ст.ст.155, 156 ЖК РФ, и ст.249 ГК РФ, подлежат удовлетворению исковые требования в части определения порядка и размера участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключения соответствующего соглашения выдачи отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что согласно выписки собственниками кв. <адрес> на основании договора передачи в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ года являются: ФИО1 <данные изъяты> доля, ФИО4 <данные изъяты> доля, ФИО5 <данные изъяты> доля (л.д. 11-19).
В квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5
Собственники являются членами одной семьи, однако общего хозяйства не ведут, соглашение о порядке оплаты между сторонами не достигнуто, а потому они должны самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает возможным определить порядок и размер участия истца в расходах на оплату жилья, ЖКУ исходя из приходящейся на нее 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Взимание платы за квартиру и коммунальные услуги по договорам найма возложено на ООО «ЖКС г. ФИО9».
Вместе с тем, требования истца об обязании ответчика ООО «Жилкомсервис г. ФИО9» заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворению не подлежат, поскольку обязанность ООО «Жилкомсервис ФИО9» по заключению таких соглашений не установлена законом, при этом в силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ понуждение к заключению договора допускается лишь в тех случаях, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Определить следующий порядок и размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилого помещения и ЖКУ, начисляемых по адресу: <адрес>
доля ФИО1 в размере <данные изъяты> от общих начислений платы за жилое помещение и ЖКУ,
доля ФИО2, ФИО3, в размере <данные изъяты> от общих начислений платы за жилое помещение и ЖКУ, выделив им новый лицевой счет.
ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» заключить соответствующее соглашение и выдать каждому отдельный платежный документ на оплату в размере приходящейся на каждого из них доли общих начислению на оплату расходов, выделив ФИО1 и ФИО5, ФИО3 новые лицевые счета.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.