дело №5-202/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волосово 25 августа 2025 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Рычков Дмитрий Леонидович,

с участием ФИО1 <данные изъяты>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

рассмотрел в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,

установил:

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 <данные изъяты>, находясь в общественном месте – в подъезде № <адрес>, из хулиганских побуждений, в нарушение общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками.

Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также положения главы 29 КоАП РФ, не содержащей запрета на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего, с учетом положений ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

ФИО1 <данные изъяты>. свою вину в совершении правонарушения признала полностью, заявив о согласии с показаниями потерпевшей, а также с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, при этом подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения сначала в квартире, а затем в подъезде дома кричала, выражался нецензурной бранью, размахивала руками.

Выслушав объяснения ФИО1 <данные изъяты>., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 <данные изъяты>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты>. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором она не оспаривала обстоятельства, в нем изложенные;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о доставлении ФИО1 <данные изъяты>, из которых следует, что по адресу: <адрес> в подъезде № <адрес>, выявлена ФИО1 <данные изъяты> которая ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, находясь в указанном подъезде вела себя агрессивно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками;

- заявлением и письменными показаниями потерпевшей ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут ФИО1 <данные изъяты> находясь в подъезде № <адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала;

- письменными показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, приехал вместе с потерпевшей ФИО3 по адресу: <адрес>, при этом он остался в автомобиле, а ФИО3 поднялась в квартиру, после чего позвонила ему, сообщив об обнаружении в жилище ФИО1 <данные изъяты> и о просьбе вызвать сотрудников полиции.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 <данные изъяты> в совершенном правонарушении. Оснований для оговора ФИО1 <данные изъяты>., судом не установлено.

Анализ протокола об административном правонарушении свидетельствует о соответствии его требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в том числе соблюдении прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 <данные изъяты>, была ознакомлена с данным протоколом, ей разъяснялись ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют ее подписи. После чего ей была предоставлена возможность дать объяснения по обстоятельствам правонарушения, при этом ФИО1 <данные изъяты>. каких-либо ходатайств, а также замечаний о нарушении ее прав, либо о несогласии с действиями сотрудника полиции не высказала, по результатам составления протокола получила его копию, что свидетельствует о соблюдении сотрудниками полиции требований закона при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии самооговора, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома, в ночное время, умышленно, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, вела себя агрессивно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 <данные изъяты> нарушила общественный порядок, совершив действия, выражающие явное неуважение к обществу, которые сопровождала нецензурной бранью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 <данные изъяты>., административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, отношение к содеянному.

В соответствии с п.п.1, 10 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает у ФИО1 <данные изъяты>. раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних, в том числе малолетних детей – 2008, 2018 и 2020 годов рождения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <данные изъяты>. в 2025 году неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, обстоятельств правонарушения, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, суд, не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста, но принимая во внимание также и наличие отягчающего наказание обстоятельства, считает необходимым назначить ФИО1 <данные изъяты>. административное наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С перечислением штрафа по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> – Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 41606101, номер счета 03№, кор.счет:40№ Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030098, КБК 18№, идентификатор 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: