УИД 93RS0007-01-2025-005094-16

№ 2а-2926/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 22 декабря 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кухтиной Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Мариуполя Сивоконь А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК № 13 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании указав, что осужденная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающая наказание в ФКУ «Исправительная колония №13 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике», осуждена приговором Кировского межрайонного суда Донецкой Народной Республики 25 октября 2024 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденной ФИО1 необходимо установить административный надзор, так как она подлежит освобождению 23 марта 2026 года в связи с отбытием срока наказания. За период отбытия наказания характеризуется посредственно, трудоустроена подсобным рабочим в столовой. К труду старается относиться добросовестно, соблюдает требования трудового распорядка и правила охраны труда. Согласно ст. 106 УИК РФ привлекается к работам по благоустройству территории учреждения. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. В обращении с представителями администрации вежливая, выполняет их законные требования. В коллективе осужденных уживчива, конфликтных ситуаций старается не допускать. Мероприятия воспитательного характера посещает с желанием. Привлекается к проведению культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятий, проводимых в учреждении. Входит в состав «Вокального кружка», проявляет заинтересованность. На занятиях по социально-правовым вопросам присутствует, выводы старается делать правильные. Спальное место содержит в чистоте, имеет опрятный внешний вид. Меры санитарии и гигиены соблюдает. После освобождения планирует проживать по адресу: ДНР, <адрес>. Просит установить административный надзор в отношении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на восемь лет. Установить следующие ограничения: являться в отдел полиции № 5 (по обслуживанию Кировского района г. Донецка) для регистрации от одного до четырех раз в месяц; запретить выезд за пределы Донецкой Народной Республики; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ ИК № 13 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В адрес суда предоставлено ходатайство о рассмотрении дела без присутствия представителя учреждения (л.д. 33).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в услугах защитника не нуждается (л.д. 24, 32).

Помощник прокурора г. Мариуполя Сивоконь А.Р. в судебном заседании требования административного иска поддержала, просила их удовлетворить.

Заслушав прокурора, исследовав доказательства по делу в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) и главой 29 КАС РФ.

Из нормы ст. 2 Закона следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ исправительное учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.

Аналогичные положения содержаться в ст. 6 Закона, согласно которой Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Кировского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 30 июля 2024 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ФИО1 осуждена к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступления, вид которого опасный.

20 февраля 2018 года ФИО1 осуждена Кировским межрайонным судом г. Донецкая Донецкой Народной Республики по ч. 1 ст. 173 УК ДНР к 3 годам лишения свободы, наказание считать условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор измене постановлением Кировского межрайонного суда г. Донецка Донецкой Народной Республики от 22 августа 2018 года, испытательный срок продлен

18 февраля 2019 года ФИО1 осуждена Кировским межрайонным судом г. Донецкая Донецкой Народной Республики по п. «в» ч. 2 ст. 164 УК ДНР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Присоединено наказание по приговору Кировского межрайонного суда г. Донецка Донецкой Народной Республики от 20 февраля 2018 года, 20 июня 2022 года освобождена по отбытию срока наказания.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК № 13 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике, подлежит освобождению из мест лишения свободы 23 марта 2026 года в связи с отбытием срока наказания.

В силу п. “г” ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 осуждена приговором суда от 30 июля 2024 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает, что в отношении неё должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Указанные в административном иске административных ограничений суд находит обоснованными, подлежащими установлению в отношении ФИО1

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исправительные учреждения, органы внутренних дел, исходя из положений, закрепленных в подп. 4 п. 1 ст. 333.35, подп. 9, 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

При удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 КАС РФ с поднадзорного лица также не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства (пребывания) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязать явкой в отдел полиции № 5 (по обслуживанию Кировского района г. Донецка) для регистрации два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы территории Донецкой Народной Республики;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя.

Председательствующий Е.В. Маркова

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 22 декабря 2025 года.

Председательствующий Е.В. Маркова