УИД 57RS0022-01-2022-003313-81

Производство № 2-2775/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Глотовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску коммерческого банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

коммерческий банк «Интерпромбанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО КБ «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», АО КБ «Интерпромбанк», истец) обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и ФИО1 ФИО6 заключен Кредитный договор от (дата обезличена) (номер обезличен) в редакции Дополнительного соглашения (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000,00 руб. с уплатой 19% годовых со сроком возврата до (дата обезличена) (в редакции Дополнительного соглашения (номер обезличен) срок возврата кредита увеличивается на количество платежей, не оплаченных Заемщиком после (дата обезличена)).

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, но принятые на себя обязательства не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата обезличена) составляет 708 894,70 рублей, из которых: 483 929,45 рублей – сумма основного долга, 187 163,15 рублей – сумма процентов, 29 001,53 руб. – пени по просроченному основному долгу, 8 800,57 руб. – пени по просроченным процентам. Требование истца об уплате имеющейся задолженности осталось не исполненным ответчиком. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 708 894,70 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 10 288,95 рублей, взыскать с ФИО1 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с (дата обезличена) и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскать с ответчика неустойку(пени) по ставке 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с (дата обезличена) и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

На рассмотрение дела истец АО КБ «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с тем, что они надлежащим образом и заблаговременно извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО1 ФИО7 заключен Кредитный договор от (дата обезличена) (номер обезличен)/ФПК в редакции Дополнительного соглашения (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000,00 руб. с уплатой 19% годовых со сроком возврата до (дата обезличена) (в редакции Дополнительного соглашения (номер обезличен) срок возврата кредита увеличивается на количество платежей, не оплаченных Заемщиком после (дата обезличена)), на цели рефинансирования действующего кредита заемщика.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1 Кредитного договора денежные средства в общем размере 1 000 000,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета (номер обезличен) за (дата обезличена) по (дата обезличена).

Согласно п. 8 Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

В силу п. 6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование чужими денежными средствами производится Заемщиком равными (аннуитетными) платежами в соответствии с Графиком платежей.

Исходя из графика платежей ФИО1 был обязан ежемесячно выплачивать 28 018,00 руб. в срок до 17 числа каждого месяца, последний платеж 27 967,53 руб.

В соответствии п. 12 кредитного договора, ответчик, в случае ненадлежащего исполнения обязательства, обязался выплачивать банку неустойку из расчета 0,05% от суммы просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Согласно дополнительного соглашения № от (дата обезличена) п.2 Срок действия договора, срок возврата кредита: Платежи по кредитному договору, не оплаченные заемщиком после (дата обезличена) переносятся и выплачиваются по графику посте завершения срока действия кредитных каникул, п.2.2 – проценты, начисленные на просроченный основной долг и проценты, фиксируются на дату подписания настоящего соглашения и подлежат выплате после исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и процентов по нему; п. 2.3 штрафы и пени, на просроченный основной долг и проценты по нему с (дата обезличена) по дату подписания настоящего дополнительного соглашения не начисляются; п.2.4 срок действия кредитных каникул составляет 3 месяца; п.2.5 срок действия кредитного договора, установленный индивидуальными условиями от15.11.2�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????����������������???????????ш?ш?????????????��??????????�?????????????��??????

Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу №А40-127548/2021 АО КБ «Интерпромбанк» признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на один год.

Полномочия конкурсного управляющего АО КБ «Интерпромбанк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании установлено, что ответчиком условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, начислена задолженность в сумме 708 894,70 рублей, из которой: 483 929,45 рублей – сумма основного долга, 187 163,15 рублей – сумма процентов, 29 001,53 руб. – пени по просроченному основному долгу, 8 800,57 руб. пени по просроченным процентам.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным и соответствует положениям кредитного договора, подтверждается историей операций по счету, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд признает его арифметически верным, составленным с учетом приведенных норм и условий договора.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче иска АО КБ «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оплачена государственная пошлина в размере 10 288,95 руб.

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО КБ «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 10 288,95 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования коммерческого банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу коммерческого банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в редакции Дополнительного соглашения (номер обезличен) от (дата обезличена), по состоянию на (дата обезличена) включительно в размере 708 894,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 288, 95 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу коммерческого банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с (дата обезличена) и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу коммерческого банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку(пени) по ставке 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с (дата обезличена) и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 10.10.2022.

Судья З.А. Соловьева

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)