Дело № 2-1547/2023
УИД 23RS0004-01-2023-001222-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.к. Анапа 09 сентября 2023 года
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Долина И.О.
при секретаре Лебедевой И.Н.
с участием ответчика (посредством ВКС) ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору 000 от 06.09.2013 года в размере 55 280 рублей основной долг по состоянию на 29.08.2014 года, 24 693,94 рублей проценты по состоянию на 29.08.2014 года, 218 291,79 рублей проценты с 30.08.2014 года по 13.04.2023 года, 50 000 рублей неустойка с 30.08.2014 года, проценты и неустойку по дату фактического исполнения обязательства.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 06.09.2013 года ЗАО «Русславбанк» и ответчик заключили кредитный договор 000. Ответчик свои обязательства не исполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик в судебном заседании просил о применении срока исковой давности.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик 06.09.2013 года заключил кредитный договор 000 с ЗАО «Русславбанк» на сумму 55 280 рублей на срок до 04.09.2015 года.
Право требования перешло истцу по договору цессии 05.05.2021 года.
Истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу и. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенна сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно разъяснений изложенных в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, учитывая положения ст. ст. 196, 200 ГК РФ, срок исковой давности по заявленным требованиям начал течь с 04.09.2015 года и истек полностью 04.09.2018 года, иск подан в апреле 2023 года.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом, иск подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: