Дело № 2-614/2025

УИД 23RS0028-01-2025-000678-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 17 ноября 2025 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мелиховой С.М.,

при секретаре Белизновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследнику должника Б.В. – ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику должника Б.В. – ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и Б.В. был заключен кредитный договор <Номер> на сумму 123950 рублей под 19,9 % годовых на срок 48 месяцев. Банку стало известно, что Б.В. умер <Дата>. Решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 27.09.2022 года с ФИО1 в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору <Номер> от 14.08.2019 года. В связи с тем, что ФИО1 обязательства по погашению взысканной по решению суда задолженности исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 04.07.2025 года (включительно) образовалась задолженность по процентам в размере 26935 рублей 56 копеек.

Представитель истца просит суд взыскать с наследника Б.В. – ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по процентам по кредитному договору <Номер> от 14.08.2019 года в размере 26935 рублей 56 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

14.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и Б.В. был заключен кредитный договор <Номер> на сумму 123950 рублей под 19,9 % годовых на срок 48 месяцев.

<Дата> Б.В. умер, что следует из свидетельства о смерти, выданного <Дата> отделом ЗАГС Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 27.09.2022 года по делу № 2-638/2022 с ФИО1, как с наследницы Б.В., в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору <Номер> от 14.08.2019 года. Решение вступило в законную силу.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению взысканной с нее по решению суда задолженности исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 04.07.2025 года (включительно) образовалась задолженность по процентам, предусмотренным кредитным договором, в размере 26935 рублей 56 копеек.

В соответствии с разъяснениями, указанными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

Заявленная истцом сумма процентов находится в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 имущества в порядке наследования после смерти ФИО1, ответчицей не оспорена, в связи с чем, суд находит ее подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к наследнику должника Б.В. – ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с наследника Б.В. – ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по процентам по кредитному договору <Номер> от 14.08.2019 года в размере 26935 рублей 56 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025 года.

Судья: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-614/2025

Судья: С.М. Мелихова