Приговор по делу № 1-43/2023 от 25.09.2023.

Дело № 1-43/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Тюльган 25.09. 2023 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Ивановой А.В.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Тюльганского района Мелентьева В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Морозова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, будучи находящимся в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22.02.2023, вступившего в законную силу 21.03.2023, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнутым указанным постановлением суда к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, повторно, в течении срока лишения специального права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, незаконно, с целью управления автомобилем, осознавая противоправность своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 23.10.1993 (ред. от 24.10.2022) «О правилах дорожного движения», согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», пренебрегая общественной безопасностью, достоверно зная, что находится в состоянии алкогольного опьянения, 04.06.2023 в период времени с 20:00 часов до 20:08 часов управлял автомобилем <данные изъяты>, передвигаясь на нем по автодорогам с.Ташла Тюльганского района Оренбургской области, где 04.06.2023 в 20:08 часов на участке автодороги, расположенной в 30 метрах в северную сторону от <адрес>, с координатами N52°24?24.786 ? E56°14?23.5068 ?, остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Отд МВД России по Тюльганскому району, которыми зафиксирован факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент управления вышеуказанным автомобилем с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1.431 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение в ГАИ не сдавал. Штраф оплатил частично. Он попросил автомобиль у сына своей жены – Свидетель №3 О том, что лишен права управления, не сказал. 04.06.2023 они находились в с. Ташла у родственников. Во дворе дома выпил пиво, поехал на автомобиле, где спала его жена, вместе со ФИО13 и его дочерью в магазин за пивом. Был остановлен сотрудниками ДПС. Результат освидетельствования показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом согласен (л.д. 116-118).

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 04.06.2023 он совместно со стажером Свидетель №2 в с. Ташла Тюльганского района остановили транспортное средство <данные изъяты> под управлением ФИО1 ФИО1 предъявил документы и водительское удостоверение. В салоне автомобиля также находились жена ФИО1 и ее родственники. ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения. Продув в прибор алкотектор, показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом ФИО1 согласился, составлены необходимые документы, в которых он расписался. При проверке также было установлено, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем было сделано сообщение в дежурную часть.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>. По просьбе ФИО1 давал тому свой автомобиль для поездки. О том, что ФИО1 в 2023 году был лишен прав, он не знал. От сотрудников полиции узнал, что ФИО1 остановили сотрудники ДПС. Претензий к ФИО1 не имеет /л.д.72-74/.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ФИО1 является ее супругом, ранее он был привлечен к административной ответственности, лишен прав. Права в ГАИ он не сдал. 03.06.2023 они решили съездить к родственникам в с. Ташла, попросили автомобиль у ее сына Свидетель №3 04.06.2023, находясь в с. Ташла у родственников, они ездили в лес на пикник. За рулем была она. Когда вернулись, ФИО1 пошел топить баню, а она пересела на переднее пассажирское сиденье и уснула. Проснувшись увидела, что ФИО1 управляет автомобилем, на заднем сиденье сидели Свидетель №5 и его дочь. От ФИО1, исходил запах алкоголя. Позже они были остановлены сотрудниками ДПС. ФИО1 прошел освидетельствование, которое показало состояние опьянения /л.д.80-84/.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России по Тюльганскому району лейтенанта полиции Свидетель №1 от 04.06.2023, в котором указано, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2023, согласно которого на участке местности, расположенном в 30 метрах в северную сторону от <адрес>, с координатами N52°24 ?24.786 ? E56°14?23.5068 ?, осмотрен автомобиль <данные изъяты>, который после осмотра передан под сохранную расписку ФИО1, в присутствии трезвого водителя (л.д. 16-20);

- протоколом осмотра документов от 18.07.2023, согласно которого осмотрено: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 04.06.2023 - на 1 листе; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.06.2023 - на 1 листе; чек алкотектора «Юпитер-К» от 04.06.2023 - на 1 листе; постановление № по делу об административном правонарушении от 02.07.2023 – на 1 листе; копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22.02.2023 - на 1 листе; копии дела № об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – на 28 листах (л.д. 90-91);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2023, согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ДПС, произведенной при остановке ФИО1 04.06.2023 в момент управления автомобилем №.(л.д. 92-97);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2023, согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ДПС, произведенной в момент процедуры освидетельствования ФИО1 26.01.2023 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 100-103);

- вещественным доказательством: протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 04.06.2023 - на 1 листе; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.06.2023 - на 1 листе; чеком алкотектора «Юпитер-К» от 04.06.2023 - на 1 листе; постановлением № по делу об административном правонарушении от 02.07.2023 – на 1 листе; копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22.02.2023 - на 1 листе; копиями дела № об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – на 28 листах; DVD-R диском с видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ДПС, произведенной при остановке ФИО1 04.06.2023 в момент управления автомобилем <данные изъяты>; DVD-R диском с видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ДПС, произведенной в момент процедуры освидетельствования ФИО1 26.01.2023 на состояние алкогольного опьянения, которые находятся в материалах уголовного дела №; автомобилем <данные изъяты>, который находится у собственника Свидетель №3 (л.д. 105-106; 72-74).

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу, необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 и не оспаривается подсудимым.

Показания свидетелей суд считает правдивыми, они являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу приговора как доказательства виновности подсудимого. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, при допросе свидетелям разъяснялись, их показания полностью согласуются друг с другом.

Также вина подсудимого подтверждается протоколами осмотров места происшествия и предметов (документов), которые были проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оформление протоколов соответствует требованиям ст.166 УПК РФ, протоколы осмотра являются допустимыми доказательствами по делу и могут быть положены в основу приговора.

Каждое из перечисленных доказательств допустимо как полученное с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, относится к данному делу, их совокупность при сопоставлении согласуется между собой и достаточна для правильного разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

К данному выводу суд приходит, поскольку ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22.02.2023, вступившего в законную силу 21.03.2023, которое исполнено частично, до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения 04.06.2023, с учетом положений статей 4.6, 31.9 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, изучение которой показало следующее.

ФИО1 работает, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двоих малолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно, участковым полиции - посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не установил.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейскими убеждениями, в целях достижения целей уголовного закона, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами.

Основания для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Учитывая, что автомобиль <данные изъяты>, который использовался ФИО1 при совершении преступления, принадлежит иному лицу – Свидетель №3, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, показаниями подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для конфискации указанного транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 04.06.2023; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.06.2023; чек алкотектора «Юпитер-К» от 04.06.2023; постановление по делу об административном правонарушении от 02.07.2023; копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22.02.2023; копии дела № об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; DVD-R диск с видеозаписью остановки ФИО1 04.06.2023; DVD-R диск с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО1 26.01.2023 - хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль <данные изъяты>, - передать собственнику ФИО15

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Тюльганский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Абросимов