УИД ...RS0...-13
...
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 июля 2023 года ... РТ
Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...2, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...11, подсудимого ...1, защитника ...3,
- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
...1, ... года рождения, родившегося в городе Набережные Челны Татарская АССР, гражданина РФ, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... (новый город, ...), судимого:
- ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ сроком 5 месяцев лишения свободы. Вступил в законную силу: ..., освобожден ...;
- ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ сроком на 10 месяцев лишения свободы. Вступил в законную силу: .... Освобожден ...,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
... около 08 часов 40 минут ...1, находясь с торца ... расположенного по проспекту Раиса Беляева (новый город, ..., Республики Татарстан, увидел проходящего мимо ранее не знакомого ...4, который поскользнулся и при этом выронил свой сотовый телефон «Samsung Galaxy A03». ...1 действуя корыстным умыслом, направленное на хищение чужого имущества, подобрал указанный сотовый телефон и стал с похищенным на руках уходить. Потерпевший ...4 проверив карманы, и не обнаружив в них сотового телефона, и увидев ...1, подобравшего с земли его сотовый телефон, попросил последнего вернуть принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung Galaxy A03», при этом попытался забрать его из рук ...1
Далее, ... в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут ...1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью удержания похищенного нанес потерпевшему ...5 не менее двух ударов руками область груди, причинив при этом физическую боль. Потерпевший ...6 повторил свою просьбу о возврате принадлежащего ему сотового телефона. ...1 на законные требования ...5 не реагировал с целью удержания похищенного высказывал в адрес ...5 угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно нанесения ударов. Потерпевший ...5 опасаясь высказанных ...1 угроз применения в отношении него насилия не опасного для жизни и здоровья и примененного в отношении него такового насилия перестал требовать возврата принадлежащего ему сотового телефона «Samsung Galaxy A03», стоимостью 12 000 рублей. После чего, ...1, открыто похитив сотовый телефон «Samsung Galaxy A03», стоимостью 12000 рублей, принадлежащий ...5 с места совершения преступления скрылся.
В результате умышленных преступных действий ...1 потерпевшему ...4 был причинен материальный ущерб в сумме 12000 рублей 00 копеек и физическая боль.
Подсудимый ...1 свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что ... около 8 час. 40 мин. он со своим знакомым Свидетель №3 возле ....Челны увидели незнакомого мужчину, которым оказался ...4, который при падении выронил свой сотовый телефон Он данный сотовый телефон подобрал с земли и стал уходить. В это время ...4 попросил вернуть его сотовый телефон и пытался забрать его из его руки. В ответ он толкнул ...4 два раза грудь и сообщил ему, если он попытается его забрать, то он изобьет его. После чего, он с Свидетель №3 направились в сторону .... 18. 01.2023 года около 09 часов 20 минут он данный сотовый телефон хотел сдать в ломбард расположенного в ... по проспекту Мира ....Челны, однако передумал и передал его Свидетель №3 В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ...4, кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ...4 из которых следует, что ... около 08 часов 40 минут он возвращаясь из магазина «Магнит», возле ....Челны поскользнулся и упал. Далее, он поднялся и проверив карманы там сотового телефона Samsung Galaxy A03», стоимостью 12 000 рублей не обнаружил. Он обернулся и увидел идущих двух мужчин, один из них подобрал с земли принадлежащий ему сотовый телефон и попросил у него вернуть сотовый телефон и пытался забрать из его рук. В ответ мужчина стал толкать его и два разу ударил руками в грудь, при этом он испытывал боль и высказывал слова угрозы нанесения побоев. Он испугался и перестал просить возврата сотового телефона. В результате умышленных действий ...1 ему был причинен материальный ущерб в сумме 12000 рублей 00 копеек и физическая боль /л.д. 44-46/;
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 от ..., из которого следует, что в отделе по расследованию преступлений на территорий, обслуживаемой ОП ... «Центральный» Управления МВД России по ... ... возбуждено уголовное дело ... по факту того, что ... около 08 часов 30 минут, неустановленное лицо, возле ... новой части ... Республики Татарстан, открыто похитил у ...4 сотовый телефон «SamsungA03» стоимостью 12 000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе проведения ОРМ было установлено, что данное преступление совершил гр. ...1 ... года рождения, от которого ... поступила явка с повинной /л.д. 50-51 /;
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которого следует, что ... около 8 час. 40 мин. он со своим знакомым ...1 с торца ....Челны увидели незнакомого мужчину, которым оказался ...4, который при падении выронил свой сотовый телефон ...1 данный сотовый телефон подобрал с земли и они стали уходит. В это время ...4 попросил ...1 вернуть его сотовый телефон и пытался забрать его из рук ...1. В ответ ...1 толкнул ...4 два раза грудь и сообщил ему, если он попытается его забрать, то он изобьет его. После чего они направились в сторону .... ... около 09 часов 20 минут ...1 данный сотовый телефон хотел сдать в ломбард расположенного в ... по проспекту Мира ....Челны, однако передумал и подарил ему /л.д. 54-55 /;
- протоколом изъятия от ... горда оперуполномоченным Свидетель №2 в по мещении ОП ... «Центральный» у Свидетель №3 изъят сотовый телефон марки «Самсунг Гелекси А03», в корпусе черного цвета imei 1: ..., imei 2: ... /л.д. 32);
- протоколом выемки от ..., согласно которого у оперуполномоченного ОУР ОП ... «Центральный» Свидетель №2 был изъят сотовый телефон марки «Самсунг Гелекси А03», в корпусе черного цвета imei 1: ..., imei 2: ... /л.д. 71 /, который осмотрен /л.д. 74 / возвращен потерпевшему ...7 под сохранную расписку /л.д. 77 /.
На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ...1 доказанной и суд его действия квалифицирует по п. «г» ч 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.
При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явки с повинной, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, положительную характеристику, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.
Обстоятельств отягчающих наказание ...1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступления, в соответствии п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ - вид которого опасный.
С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд назначает ...1 наказание в виде лишения свободы, без учета правил рецидива, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Основание для изменения категорию преступления в соответствии с ч 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
признать виновным ...1, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения избранное в отношении ...1 в виде заключение под стражей – оставить без изменения.
На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ...1 с ... до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья «подпись» А. ...