Дело № 2-797/2025

УИД 34RS0012-01-2025-000577-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 02 июня 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец садоводческое некоммерческое товарищество «Титан» (далее - СНТ «Титан», товарищество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу за период 2022 год задолженность по уплате за пользование объектами инфраструктуры в размере 17787 рублей 13 копеек, задолженность на реконструкцию магистрального водовода в размере 1170 рублей 21 копейка, задолженность за потребленную электроэнергию в размере 45356 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. Требования истец мотивировал тем, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка №, площадью 800 кв.м., расположенного в СНТ «Титан» <адрес>, но не являлся членом товарищества.

При этом, в нарушение положений Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1, являясь собственником названного земельного участка, плату за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества не производил, кроме того, имеет задолженность по оплате электроэнергии.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке, в адрес ФИО1 направлена претензия, которая оставлена без исполнения. Вынесенный в последующем мировым судьей судебного участка 143 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, взносов на реконструкцию магистрального водовода, потребленную электроэнергию по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с чем товарищество вынуждено обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель истца СНТ «Титан» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункты 1 и 2 статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

С 01 января 2019 года отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно положениям пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества (пункт 7 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно подпунктам 17, 21, 22 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, то есть платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В силу приведенного нормативного регулирования наступление для члена садоводческого товарищества обязанности по уплате членских и целевых взносов обусловлено принятием общим собранием членов этого общества соответствующего решения об установлении размеров таких взносов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, СНТ «Титан», созданное ДД.ММ.ГГГГ, является собственником объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, расположенного на территории товарищества, несет соответствующие расходы по его содержанию и предоставляет услуги по пользованию данными объектами членам товарищества и лицам, осуществляющим ведение данного хозяйства в индивидуальном порядке.

Ответчик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка №, площадью 800 кв.м., расположенного в СНТ «Титан» <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается сведениями о регистрации права собственности, имеющимися в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно исковому заявлению и пояснениям представителя истца в судебном заседании ФИО1 членом товарищества не являлся.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу части 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящий Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равно суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами общего собрания.

Согласно представленным стороной истца сведениям, ФИО1 без ограничений пользовался электроэнергией, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Титан», однако оплату за период 2022 года не производил, в связи с чем за ним числится задолженность:

- за пользование объектами инфраструктуры в размере 17787 рублей 13 копеек,

- на реконструкцию магистрального водовода в размере 1170 рублей 21 копейка,

- за потребленную электроэнергию в размере 45356 рублей 10 копеек.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 64313 рублей 44 копейки.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Из указанных норм права следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные суду стороной истца доказательства, не опровергнутые стороной ответчика, объективно подтверждают односторонний отказ ФИО1 от исполнения обязанности по оплате задолженности за пользование объектами инфраструктурами и иным имуществом, потребленную электроэнергию в установленном на общих собраниях членов товарищества размере.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчиком данный расчет не опровергнут.

Доказательства оплаты задолженности либо её части за спорный период ответчиком суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлены суду не были.

На основании установленных обстоятельств и изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что на ФИО1, как на собственнике земельного участка №, расположенного на территории СНТ «Титан» <адрес>, лежала обязанность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом, а также потребляемой электроэнергии за спорный период, и в этой связи исковые требования СНТ «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Факт оплаты государственной пошлины в заявленном размере подтверждён документально, о чем в материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Титан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Титан» (ИНН №) задолженность за период 2022 года в сумме 64313 рублей 44 копейки, из которых: за пользование объектами инфраструктуры - 17787 рублей 13 копеек, на реконструкцию магистрального водовода - 1170 рублей 21 копейка, за потребленную электроэнергию - 45356 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 года.

Судья Е.Н. Редько