УИД 11RS0001-01-2023-008961-63 Дело № 2а-9755/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Леконцева А.П.,
С участием представителя административных ответчиков ФИО1,
при секретаре Гут Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Республике Коми о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-22 в размере 500 000 руб.
В обосновании требований истец указал, что в периоды с ** ** ** отбывал наказание в ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике коми, где нарушались условия содержания: отсутствие горячего водоснабжения; отсутствие естественного освещения, вентиляции в ШИЗО; отсутствие на окнах механических устройств для их открывания; отсутствие приватной зоны в туалете ШИЗО, отрядах; несоответствие нормы жилой площади в ШИЗО, отрядах; неисправность пола в ШИЗО, на стенах грибок и плесень
Определением от ** ** ** к участию в деле привлечено ФСИН России, ФКУ ИК-22.
В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о необходимости оставления административного искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 220 КАС РФ, в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.Как следует из ч.1,2,3 статьи 227.1 КАС РФ, при рассмотрении требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания одновременно рассматривается требование об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
При этом административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение условий содержания должно содержать сведения, предусмотренные статьей 220 настоящего Кодекса.
При принятии административного искового заявления к производству, определением от ** ** ** истцу было разъяснено о необходимости дополнения заявленных требований, требованием о признании незаконными действий (бездействия), решения государственных органов и должностных лиц и доведено, что не соблюдение указанных требований суда влечет за собой оставление административного искового заявления без рассмотрения.
Определение получено истцом ** ** **, что следует из представленной в суд расписки.
К судебному заседанию требование суда не исполнено, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьями 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Административное исковое заявление ФИО2 к УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания, оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья А.П. Леконцев