Решение по делу № 2-1240/2023 от 10.03.2023

г. <адрес>

М-445/2023

УИД05RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 марта 2023 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО7,

с участием представителя заявителя ФИО5 по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО5 к заинтересованному лицу отделу ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства Юстиции РД в <адрес> о внесении изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с учетом уточненного заявления к заинтересованному лицу отделу ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства Юстиции РД в <адрес> о:

- признании извещения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,

- обязании внести изменения об исключении национальности отца и матери в актовой записи о рождении № от 23.11.2022г. составленной Генеральном консульстве России в Анталье в отношении ФИО3,

- обязании внести изменения об исключении национальности отца и матери в актовой записи о рождении № от 20.05.2020г. составленной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> в отношении ФИО2.

В обоснование своего заявления она указала следующее.

Извещением № от 28.01.2023г. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> заявителю отказано об исключении национальности отца и матери в актовой записи о рождении № от 20.05.2020г. в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный отказ заинтересованный стороны считает незаконным поскольку согласно ч.1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность и никто не может быть принужден к этому.

Кроме того в своем извещении об отказе указано, что заявление ФИО5 оставляют без исполнения, так как согласно ст.69 ФЗ "Об актах гражданского состояния"при наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. И рекомендуют обратиться в суд по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 по доверенности ФИО8 заявление поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Заявитель ФИО5 и представитель заинтересованного лица отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства Юстиции РД в <адрес>, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенный о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не известил, не представил сведений о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется главой 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Согласно статье 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи (статья 308 ГПК РФ).

Статьей 309 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29.07.2022г. был расторгнут.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, от брака у сторон имеются несовершеннолетние дети ФИО2, 09.05.2020г. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Как установлено судом и следует из свидетельства о рождении от 23.11.2022г., в графе "отец" и "мать" актовой записи о рождении ФИО3 за № указана национальность родителей "Аварец" и "Аварка".

Судом также установлено и следует из свидетельства о рождении от 20.05.2020г., в графе "отец" и "мать" актовой записи о рождении ФИО2 за № также указана национальность родителей "Аварец" и "Аварка".

Как следует из извещения № от 28.01.2023г., ФИО5 отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния, так как согласно ст.69 ФЗ "Об актах гражданского состояния" при наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда и рекомендовано обратиться в суд по месту жительства.

В качестве гарантии, предусмотренной частью 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации, права каждого определять и указывать свою национальную принадлежность и запрета принуждать к определению и указанию своей национальной принадлежности пункт 1 статьи 22 и часть вторая статьи 23 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" устанавливают, что сведения о национальности вносятся в запись акта о рождении и свидетельство о рождении по желанию заинтересованных лиц, а состав обязательных сведений в свидетельстве о рождении (часть первая статьи 23 указанного Федерального закона) не включает сведения о национальности, что по буквальному смыслу соответствующих положений во взаимосвязи с положением части второй этой статьи предполагает учет волеизъявления данных лиц о включении или невключении таких сведений, даже содержащихся в записи акта о рождении, при выдаче свидетельства о рождении как документа, который - в отличие от записи акта о рождении - лицо непосредственно использует в правоотношениях.

В соответствии со статьей 6 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно статье 8 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

На основании статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", в запись акта о рождении вносятся, в том числе следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию родителя), место жительства родителей (родителя).

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", основаниями для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния являются: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

На основании статьи 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки, запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации, представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией.

Из материалов дела также следует, что при регистрации рождения детей родители ФИО4 и ФИО5 не изъявляли волеизъявление о включении сведений о национальности детей в актах о рождении ФИО3 и ФИО2 при выдаче свидетельства о рождении как документа, который - в отличие от записи акта о рождении - лицо непосредственно использует в правоотношениях, не определяли свою национальность как аварцы, в связи с чем, имеются основания для внесения изменений в запись акта гражданского состояния о рождении детей, так как право на определение национальной принадлежности принадлежит в соответствии с Конституцией Российской Федерации самому гражданину.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, а также с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что заявленные требования ФИО5 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить частично. В удовлетворении остальной части заявления ФИО5 к заинтересованному лицу отделу ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства Юстиции РД в <адрес> необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 к заинтересованному лицу отделу ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства Юстиции РД в <адрес> удовлетворить частично.

Внести изменения в актовую запись о рождении ФИО2 за № от 20.05.2020г., исключив национальность отца ФИО4 и матери ФИО5 в свидетельстве о рождении IV-БД № от 20.05.2020г.

Внести изменения в актовую запись о рождении ФИО3 за № от 23.11.2022г., исключив национальность отца ФИО4 и матери ФИО5 в свидетельстве о рождении I-МН № от 23.11.2022г.

В удовлетворении остальной части заявления ФИО5 к заинтересованному лицу отделу ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства Юстиции РД в <адрес> о признании извещения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, - отказать.

На основании ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.03.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов