УИД 77RS0013-02-2022-006710-02
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5956/22 по иску ФИО1 к ООО «Метропроект М» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Метропроект-М».
27 мая 2022 года уволен в соответствии с пт. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ - по собственному желанию.
Согласно расчету истца по состоянию на 27 мая 2022 года (день увольнения Истца) долг предприятия на конец периода перед Истцом составляет сумма
Согласно расчета Ответчика по состоянию на 27 мая 2022 года долг предприятия на конец периода перед Истцом составляет сумма
По состоянию на дату подачи настоящего заявления от ООО «Метропроект-М» 17.06.2022 было получено сумма и 17.08.2022 было получено сумма, что подтверждается выпиской по лицевому счету Истца.
Таким образом, долг ООО «Метропроект-М» согласно расчёту Ответчика и вышеуказанных выплат составляет сумма
Таким образом, ООО «Метропроект-М» в нарушение требований статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации не произвело в день увольнения выплат, причитающихся Истцу (работника) от работодателя в день увольнения.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на сновании трудового договора (ч. 1 ст. 16 ТК РФ), под которым понимается соглашение между работником и работодателем о личном выполнении работником за заработную плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности) (ст. 56 ТК РФ).
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В свою очередь, работодатель в силу ст. 22 ТК РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ и трудовым договором.
Подпунктом 4 п.1 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается Правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из материалов дела следует, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Метропроект-М»
27 мая 2022 года был уволен в соответствии с пт. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ - по собственному желанию.
Согласно расчета Ответчика по состоянию на 27 мая 2022 года долг предприятия на конец периода перед Истцом составляет сумма, данный расчет истцом не оспаривается.
По состоянию на дату подачи настоящего заявления от ООО «Метропроект-М» 17.06.2022 было получено сумма и 17.08.2022 было получено сумма, что подтверждается выпиской по лицевому счету Истца.
Таким образом долг ООО «Метропроект-М» согласно расчёту Ответчика и вышеуказанных выплат составляет сумма
Таким образом, ООО «Метропроект-М» в нарушение требований статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации не произвело в день увольнения выплат, причитающихся Истцу (работника) от работодателя в день увольнения.
Доказательств обратного, материалы дела не содержат. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за указанный период в заявленном размере.
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Метропроект М» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере сумма
Взыскать с ОО «Метропроект М» государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья