УИД 03RS0017-01-2024-006978-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2025 г. адрес

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1965/2025 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гетап» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ООО «Гетап» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указала, что между ФИО1, и ООО «Гетап» был заключен договор займа № СТР-ИП-00507/2023 от 08.08.2023 г., согласно которому истец передал в заем ответчику сумма, под 17 % годовых, срок займа на двенадцать месяцев, то есть, до 08.08.2024. Ответчик должен был возвратить денежные средства истцу за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором. Между ФИО1, и ООО «Гетап» был заключен договор займа № СТР-ИП-00670/2024 от 22.02.2024, согласно которому истец передал в заем ответчику сумма, под 24 % годовых, срок займа на двенадцать месяцев, то есть, до 22.02.2025. Ответчик должен был возвратить денежные средства истцу за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки установленные договором. Истец решила досрочно расторгнуть договора займа, возвратить сумму основного долга и проценты. 31.05.2024 в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате суммы займа с начисленными процентами. Сотрудником ООО «Гетап» фио было принято данное уведомление, однако до сегодняшнего дня денежные средства на расчетный счет истца перечислены не были. Истцом подписана типовая форма договора займа, заключаемая со всеми займодавцами, возможности заключения договора займа на аналогичных условиях (18%, 20%, 24% годовых» с другими лицами у истца не было. При таким обстоятельствах п. 7.8 договор займов является недействительным в части размера процентов 0,015% годовых. На основании изложенного, истец с учетом уточнений просит расторгнуть договор займа № СТР-ИП-00507/2023 от 08.08.2023, признать пункт 7.8 договора займа недействительным, взыскать с ООО «Гетап» в пользу ФИО1, денежные средства в размере сумма, из которых сумма - сумма основного долга, атак же начислить указанные проценты с 08.08.2023 г. по день фактического исполнения обязательства - сумма. Расторгнуть договор займа № СТР-ИП-00670/2024 от 22.02.2024, признать пункт 7.8 договора займа недействительным, взыскать с ООО «Гетап» в пользу ФИО1, денежные средства в размере сумма, из которых сумма - сумма основного долга, а так же начислить указанные проценты с 22.02.2024 по день фактического исполнения обязательства - сумма, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, юридические расходы в размере сумма.

Заочным решением Стерлитамакского городского суда адрес от 13 августа 2024 года исковые требования ФИО1 к ООО «Гетап» о расторжении договора займа, признании пункта договора недействительным, взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены частично.

Определением Стерлитамакского городского суда адрес от 14 октября 2024 года заочное решение Стерлитамакского городского суда адрес от 13 августа 2024 года отменено.

Определением Стерлитамакского городского суда адрес от 26 ноября 2024 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик ООО «Гетап» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «Гетап» был заключен договор займа № СТР-ИП-00507/2023 от 08.08.2023 г., согласно которому истец передал в заем ответчику сумма, под 17 % годовых, срок займа на двенадцать месяцев (л.д.7-9).

Согласно квитанции от 08.08.2023 ФИО1 перевела на счет ООО «Гетап» денежные средства в размере сумма (л.д.14).

Между ФИО1, и ООО «Гетап» был заключен договор займа № СТР-ИП-00670/2024 от 22.02.2024 г., согласно которому истец передал в заем ответчику сумма, под 24 % годовых, срок займа на двенадцать месяцев (л.д.10-12).

Согласно квитанции от 22.02.2024 ФИО1 перевела на счет ООО «Гетап» денежные средства в размере сумма (л.д.15).

Истец решила досрочно расторгнуть договора займа, возвратить сумму основного долга и проценты. 31.05.2024 в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате суммы займа с начисленными процентами (л.д.13).

Однако, ответчик требования истца оставил без удовлетворения, денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку в соответствии с условиями договоров займа, предусмотрена возможность расторжения договоров по инициативе займодавца (п.7.5 договора), ответчиком доказательств погашения задолженности до направления истцом заявления о расторжении договоров, не представлено, требования о расторжении договор займа №СТР-ИП-00670/2024 от 22.02.2024, №СТР-ИП-00670/2024 от 22.02.2024г. подлежат удовлетворению.

Пунктом 7.8 договора № СТР-ИП-00670/2024 от 22.02.2024 г., предусмотрено, что при досрочном возврате суммы займа по инициативе займодавца расчет процентов за пользование суммой займа пересчитывается исходя из ставки 0, 015 % годовых с начала периода пользования суммой займа, определяемого в соответствии с п. 3.5 договора, а именно со дня, следующего за днем фактического внесения суммы займа в кассу или поступления денежных средств на расчетный счет заемщика и заканчивается в день, предшествующий дню возврата суммы займа займодавцу.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Рассматривая требования истца о признании пункта 7.8 договоров в части размера процентов за пользование суммой займа в размере 0,015% годовых, суд исходит из того, что между сторонами было достигнуто соглашение, в том числе и о способе обеспечения указанного договора займа - в виде процентов за пользование займом в размере 0,015% годовых, что не противоречит принципу свободы договора, предусмотренному статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований в указанной части, судом не усматривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком ООО «Гетап» обязательства в части выплаты сумм основного долга по договору №СТР-ИП-00507/2023 в размере сумма, по договору №СТР-ИП-00670/2024 в размере сумма, надлежащим образом не исполнены, требования истца о взыскании суммы основного долга по указанным договорам подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами в размере сумма, рассчитанные за период с 08.08.2023 по 01.01.2024 по договору № СТР-ИП-00507/2023 и по день фактического исполнения обязательства. Проценты за пользование заемными средствами в размере сумма, рассчитанные за период с 09.08.2023 по 01.08.2024 по договору №СТР-ИП-00670/2024 и по день фактического исполнения обязательства.

Согласно условиям договор займа, период начисления процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем фактического внесения суммы займа в кассу Заемщика или поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика и заканчивается в день, предшествующий дню возврата суммы займа Займодавцу (пункт 3.5 Договора).

Таким образом, суд исходит из представленных документов о перечислении денежных средств в счет предоставления сумм займа, и полагает возможным произвести расчет процентов по договору № СТР-ИП-00507/2023 за период с 09.08.2023 по 01.04.2025 из расчета 0,015% годовых в размере сумма; по договору № СТР-ИП-00670/2024 за период с 23.02.2024 по 01.04.2025 из расчета 0,015% годовых в размере сумма и подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 3.6 Договора, требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа по договорам № СТР-ИП-00507/2023, № СТР-ИП-00670/2024 до дня фактического исполнения обязательства по оплате основного долга подлежат удовлетворению, исходя из расчета процентов в размере 0,015% годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика почтовые расходы в размере сумма, которые подтверждены документально.

Оснований для взыскания почтовых расходов в заявленном размере сумма, судом не усматривается, поскольку истцом доказательств несения почтовых расходов сумма не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявленные требования о взыскании юридических расходов в размере сумма истцом документально не подтверждены, в связи с чем, оснований для удовлетворения указанных требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гетап» ИНН <***> в пользу ФИО1 паспортные данные задолженность по договору №СТР-ИП-00507/2023 в размере основного долга сумма, процентов за пользование займом за период с 09.08.2023 по 01.04.2025 в размере сумма, задолженность по договору №СТР-ИП-00670/2024 в размере основного долга сумма, процентов за пользование займом за период с 23.02.2024 по 01.04.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Гетап» ИНН <***> в пользу ФИО1 паспортные данные проценты по договору №СТР-ИП-00507/2023, начисленные на сумму долга сумма в размере 0,015% годовых с 02.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Гетап» ИНН <***> в пользу ФИО1 паспортные данные проценты по договору № СТР-ИП-00670/2024, начисленные на сумму долга сумма в размере 0,015% годовых с 02.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 09.04.2025