Дело №
УИД 50RS0№-№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2025 года г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,
при секретаре Хватовой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.о. Истра Московской области, третье лицо: ТСН «Дорожник», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Истра Московской области, третье лицо: ТСН «Дорожник», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что является наследником первой очереди - сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников нет, мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ДД.ММ.ГГГГ на имя сына ФИО4 было оформлено наследство.
ФИО2 на основании Постановления Главы Администрации Истринского района от №. №-св.з с/т «Дорожник» был предоставлен земельный участок №, площадью 600 кв.м.
В течении установленного законом срока истец обратился к нотариусу г. Москвы ФИО1 с заявлением о принятии наследства, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. он является единственным наследником, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было отказано, по причине отсутствия сведений о постановки земельного участка на кадастровый учет. Во внесудебном порядке истцу не удалось поставить земельный участок на кадастровый учет. Согласно Плана границ участка №, составленного кадастровым инженером ФИО5, его общая площадь составляет 478 кв.м. Землепользование сложилось много лет назад, фактические границы участка прав и интересов владельцев соседних участков не нарушают, акт согласования подписан.
С момента смерти отца истец пользуется земельным участком, оплачивает в ТСН взносы, что подтверждается справкой от 11.11.2024г.
С учетом изложенного, ФИО4 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 478 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> №, в координатах, согласно заключению кадастрового инженера.
ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов ФИО6
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить.
Ответчик Администрация г.о. Истра Московской области, извещенные о месте и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указали, что удовлетворение исковых требований истца считают возможным.
Председатель правления ТСН «Дорожник» ФИО7, надлежаще извещенный, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований истца.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам
в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как указано в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследниками первой очереди являются супруга ФИО3 и сын ФИО4.
ФИО4 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом г. Москвы ФИО1 было заведено наследственное дело № (л.д. 54-128).
При жизни ФИО2 составил завещание, которым все движимое и недвижимое имущество завещал сыну ФИО4
Супруга наследодателя ФИО3 от выделения супружеской доли в имуществе отказалась (л.д. 64). Согласно справки нотариуса ФИО4 является единственным наследником (л.д. 13).
На основании Постановления Главы Администрации Истринского района от ДД.ММ.ГГГГ. №-св.з ФИО2 в с/т «Дорожник» был предоставлен земельный участок №, площадью 600 кв.м. (л.д.12). При жизни наследодатель не поставил земельный участок на кадастровый учет, свое право в установленном законом порядке не зарегистрировал.
Поскольку Свидетельство о праве собственности на земельный участок не было получено при жизни наследодателем, в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке и его правообладателе, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.
Истец фактически вступил в права на спорный земельный участок после смерти отца, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Из представленного в материалы дела заключения специалиста ФИО5 (л.д.26-40) следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по фактическому пользованию имеет площадь 478 кв.м и имеет границы, в соответствии с данными таблицы:
Название межевого знака (имя точки)
АбсциссаХ (м)
ОрдинатаY (м)
Дирекционные углы
Длины линий
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не пересекают кадастровых границ смежных земельных участков. Местоположения и нумерация земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также смежных земельных участков соответствуют представленной корректировке ТСН «Дорожник».
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 и признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 478 кв.м.
Руководствуясь ст. ст.194,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО4 на земельный участок площадью 478 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с данными таблицы:
Название межевого знака (имя точки)
АбсциссаХ (м)
ОрдинатаY (м)
Дирекционные углы
Длины линий
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.02.2025г.
Судья Е.С. Ажеева