Дело № 2-298/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-000017-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А. Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коронекс-Сервис» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Коронекс-Сервис» проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 169 112,80 руб. и судебные расходы - 19 882 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № взыскано с ИП ФИО1 <данные изъяты> пользу ООО "Коронекс-Сервис" арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 400 руб., штраф за просрочку оплаты арендных платежей - 18 960 руб., штраф за несвоевременное возвращение аппаратов и дополнительного оборудования к ним - 424 080 руб. и расходы по госпошлине - 7 870,40 руб. Общая сумма взыскания составила 473 310,40 рублей.

Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменён способ исполнения решения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части обязания ИП ФИО1 вернуть ООО "Коронекс-Сервис" имущество (два кофейных аппарата с дополнительными материалами к ним) на взыскание с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО "Коронекс-Сервис" денежных средств в размере 114 000 рублей. При этом учитывалось, что на время принятия арбитражным судом определения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик (должник) прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответчик обязанность выплат по судебным актам не исполнил добровольно. Взыскателю, на основании этих актов, выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, и по нему <адрес> отделением судебных приставов ГУФССП России по <адрес> возбуждено и осуществляется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном исполнении. К настоящему времени, решение суда не исполнено, ответчик (должник) уклоняется от исполнения решения суда и судебного пристава.

Пунктом 6.5 договора субаренды №№ г. от ДД.ММ.ГГГГ установлены условия о начислении процентов, но в части только неисполнении требования о возврате аппаратов и дополнительного оборудования к ним при расторжении договора. Такие условия и правила не применимы для случая пользования денежными средствами в объёме всей задолженности ответчика. Расчёт процентов должен быть произведён на основании ключевой ставки Банка России на время обращения в суд с иском.

Начиная со дня, следующего за днем, когда принято решение арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наступил срок выплаты присужденных сумм. Ответчик неправомерно уклоняется от выплаты судебной задолженности в полном объёме и своевременно. Он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, исходя из денежных обязательств, возникших по судебным решениям на период просрочки.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами, присуждёнными решением арбитражного суда <адрес> от №., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (время составления обращения в суд), по расчёту истца составляет 162 700 30 руб.; установленными определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - 6 412,50 руб., а всего 169 112,80 рублей.

В связи с необходимым обращением в суд за защитой своих прав и законных интересов, истец вынужден нести судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 582 руб., услуг представителя - 15 000 руб. и почтовые услуги по направлению ответчику копии заявления и приложений - 79,80 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истца ООО «Коронекс-Сервис» просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.

Направленное ответчику ФИО1 заказное судебное извещение возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив материалы настоящего дела и исполнительного производства №-ИП, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пользу ООО "Коронекс-Сервис" взыскана с ИП ФИО1 арендная плату за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 22 400 руб., штраф за просрочку оплаты арендных платежей - 18 960 руб., штраф за несвоевременное возвращение аппаратов и дополнительного оборудования к ним - 424 080 руб. и расходы по государственной пошлине - 7 870,40 руб.

Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменён способ исполнения решения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части обязания ИП ФИО1 вернуть ООО "Коронекс-Сервис" имущество (два кофейных аппарата с дополнительными материалами к ним) на взыскание с ФИО1 в пользу ООО "Коронекс-Сервис" - 114 000 руб.

На основании выданного взыскателю исполнительного листа, выданного по указанному решению арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя. ООО "Коронекс-Сервис".

Из гражданского дела и материалов исполнительного производства №-ИП видно, что должник ФИО1 не исполнил решение арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № и определение арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении способа исполнения решения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В определении арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Истом приобщен расчеты процентов по ст. 395 ГК РФ, исходя из периода просрочки возврата заемных денежных средств и действующей в этот период ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Общая сумма задолженности по решению арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.: 22.400+18.960+424.080 + 7.870,40 = 473.310,40 руб.; период задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 55 месяцев; ключевая ставка ЦБ РФ (по данным сервиса https://cbr.ru/hd_base/keyrate/) на ДД.ММ.ГГГГ.-7,50%. Формула расчёта процентов: ПП=сз/100х(кс/12хПЗ), где: ПП - процент пользования; СЗ - сумма задолженности за соответствующий период; КС - ключевая ставка Центрального Банка РФ на последнюю дату периода задолженности; ПЗ - период задолженности в месяцах.

Расчёт процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: 473310,40/100х(7,5/12х55)=162700,30 рублей.

Сумма задолженности по определению арбитражного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.: 114.000 руб.; период задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 9 месяцев; ключевая ставка ЦБ РФ (по данным сервиса https://cbr.ru/hd_base/keyrate/) на ДД.ММ.ГГГГ.- 7,50%. Расчёт процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.: 114000/100х(7,5/12х9)=6412,50 руб..

Суммарный процент: 162.700,30 + 6.412,50 = 169 112,80 рублей.

Суд отмечает, что имеются основания для взыскания заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ. Заявленные размер процентов определен из суммы задолженности и соответствующей ключевой ставкой Банка России.

ФИО1 является проигравшей стороной и обязан возместить понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя истца и почтовые издержки (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Чек Сбербанка по операции от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № Почты России от ДД.ММ.ГГГГ справка Сбербанка по операции от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ООО "Коронекс-Сервис" (заказчик) с ФИО2 (исполнитель) и расписка ФИО2 подтверждают соответственно указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Коронекс-Сервис с ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169 112,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 582 руб., услуг представителя - 15 000 руб. и почтовые издержки - 79,80 руб., а всего 188 774 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 60 коп.

Ответчик ФИО1 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п. п. Судья (подпись) С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ