Дело № 2-1484/2022
УИД 48RS0005-01-2022-001505-35
Заочное
Решение
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Риффель В.В.,
при секретаре Евстафьевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что их бабушке ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону умершей ФИО2 являлась ее родная дочь и мать ФИО1 – ФИО1 Н.Ю. (до заключения брака ФИО2), умершая ДД.ММ.ГГГГ. Они истцы являются наследниками по праву представления принявшими наследство к имуществу умершей бабушки ФИО2 Кроме них ее наследниками по праву представления являются внуки ФИО5 и ФИО6, но на наследственное имущество они не претендуют и отказались от наследства в пользу истцов. Поскольку ФИО2 не зарегистрировала право собственности на принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное домовладение. Просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за каждым на ? долю, в порядке наследования после смерти бабашки ФИО2
Судом к участию по данному гражданскому делу в качестве третьих лиц были привлечены ФИО6 и ФИО5 являющиеся наследниками по праву представления умершей ФИО2
Истцы Истцы ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Третьи лица ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также указали, что на причитающуюся им долю наследства после смерти ФИО2 не претендуют, не возражают, чтобы право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> было признано за истцами ФИО3, ФИО4
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО2 на основании записи в похозяйственной книги №, л/счет <***> в период с 1986-1990 г.г. администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 12.04.2022 №. Однако, регистрация права собственности на указанное домовладение ею не была произведена.
Указанное домовладение расположено на земельном участке площадью 2200 кв.м., кадастровый №, ? доля которого также принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Из представленной нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО7 копии наследственного дела № открытого к имуществу умершей ФИО2 следует, что истцы ФИО3, ФИО4 и третьи лица ФИО6, ФИО5 являются наследниками по праву представления к имуществу умершей бабушки ФИО2, дети ее дочери и матери истцов и третьих лиц ФИО1 Н.Ю. (до заключения брака ФИО2), умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследники ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на 1/2 долю земельного участка принадлежащего наследодателю ФИО2, расположенного по адресу: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследники ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающихся им долей наследства в пользу истцов ФИО8 Поскольку ФИО2 не зарегистрировала право собственности на принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное домовладение.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на указанное домовладение отсутствуют.
Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодателю ФИО2, на день смерти принадлежал на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а истцы ФИО3, ФИО4 являются наследниками, принявшими ее наследство, за ними может быть признано право собственности на данное жилое помещение, за каждым на ? долю.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за каждым на ? долю, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья В.В. Риффель
Мотивированное решение изготовлено: 14.10.2022.