УИД77RS0005-02-2022-015966-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1605/2023 по иску ФИО1 к Рожковой (ФИО2) фио, ФИО3 об изменении (снижении) размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО3 об изменении (снижении), установленного решением мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 02.08.2017 по делу № 2-319/17-71 размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика ФИО4 на содержание ребенка фио, до ½ размера величины прожиточного минимума на детей в адрес ежемесячно, а также установленного решением Савеловского районного суда адрес от 18.03.2021 по делу № 2-981/21 размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика ФИО3 на содержание детей фио, и фио, до 1 (одного) размера величины прожиточного минимума на детей в адрес ежемесячно, мотивируя свои требования тем, что с конца 2020 года, материальное положение истца изменилось, а именно - 12.11.2020 трудовой договор с истцом был расторгнут, что повлекло за собой утрату заработка. Длительное время истец не работал, но предпринимал меры по поиску работы. Поиск работы по специальности механик затруднен сначала из-за пандемии короновируса и вызванных последствий, в настоящее время из-за экономических санкций и как следствие снижение уровня экономической активности. Для того, чтобы оплачивать алименты и не допускать задолженности по их оплате истец вынужден был хвататься за любую возможность заработать, вынужден был занимать деньги у знакомых и родственников, брать небольшие кредиты в банках, продал автомобиль, чтобы погасить образовавшуюся задолженность перед ФИО3 за период рассмотрения дела о взыскании алиментов в Савеловском районном суде адрес. С 01 сентября 2022 г. истец устроился на работу к ИП фио по договору возмездного оказания услуг, согласно договоренности его ежемесячный доход составляет сумма, что сопоставимо со среднемесячной номинальной начисленной заработной платой наёмных работников в целом по экономике в РФ, установленной Росстатом России в 2021 году, которая составляет сумма, и установленной за август 2022 года, которая составляет сумма, но при этом из-за экономических санкций имеет тенденцию к снижению.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, согласно доводам иска.
Ответчик ФИО4, её представители по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, против исковых требований возражали, согласно доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, ссылаясь на отсутствие доказательств изменения материального положения ответчика.
Ответчик ФИО3 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск, в которых указывала, что она в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, отпуск вынужденный, так как в связи с недостаточностью в адрес бюджетных ясельных групп для детей до 3-х лет, она не имеет возможности водить младшую дочь ФИО5 в детский сад. В настоящее время она не имеет объективной возможности получать самостоятельный доход и обеспечивать содержание их с истцом детей. Единственным источником существования для нее и детей являются алименты, уплачиваемые ответчиком и материальная помощь, которую оказывает ей её мама. Просила в удовлетворении исковых требований, отказать.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст.81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст.119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац второй).
Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов", право требования размера алиментов с долевого отношения к заработку на алименты в твердой денежной сумме принадлежит получателю алиментов.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 02.08.2017 по делу № 2-319/17-71 с фио в пользу ФИО4 взыскиваются алименты на содержание ребенка фио, в размере кратном 1 величине прожиточного минимума для детей, установленной на день вынесения решения в адрес (из расчета сумма), ежемесячно, начиная с 22 июня 2017 г. и до совершеннолетия ребенка.
На основании решения Савеловского районного суда адрес от 18.03.2021 по делу № 2-981/21 с фио в пользу ФИО3 взыскиваются алименты на содержание детей фио, и фио, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов в адрес.
Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, материальное положение истца изменилось, его доход уменьшился, доход в основном составляют случайные заработки.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъясняется, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода. Изменение материального и семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание.
Таким образом, суд исходя из того, что оснований предусмотренных ст. 119 СК РФ для изменения размера алиментов, выплачиваемых истцом на содержание несовершеннолетних детей, не имеется, поскольку ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих изменение материального положения истца, что размер заработной платы, получаемой истцом, в настоящее время не позволяет ему выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в прежнем размере, как и не представлено доказательств наличия у истца существенных причин, препятствующих получению им более высокого дохода, поскольку он является трудоспособным, находится в социальном активном возрасте, какими-либо заболеваниями не страдает, доказательств обратного суду не представлено, а поэтому располагает возможностью к получению необходимого заработка, сведений о нетрудоспособности ответчика фио суду не представлено, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об изменении (снижении) размера алиментов.
Суд также отмечает, что изменение размера алиментов на содержание детей может повлечь снижение уровня обеспеченности детей, тогда как несовершеннолетние дети имеют право на достойное содержание и удовлетворение привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей независимо от материального положения родителей.
При этом сохранение прежнего размера алиментов на каждого ребенка не свидетельствует о нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Рожковой (ФИО2) фио, ФИО3 об изменении (снижении) размера алиментов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года