Дело № 2-448/2022
УИД 55RS0030-01-2021-000648-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.
при секретаре Сошка Ю.А.,
рассмотрев 27 сентября 2022 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный Банк» к ЖНН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании счета №. Ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 16% годовых. Заемщик ненадлежащим образом выполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 77 317 руб. 33 коп., из которых:
69 959 руб. 98 коп. –задолженность по просроченному основному долгу;
972 руб. 19 копа. – неустойка за несвоевременную оплату основного долга,
6 099 руб. 24 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом,
288 руб. 92 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Указанную сумму просили взыскать с ответчика, как и расходы по оплате госпошлины в сумме 2520 руб.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ЖНН в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направила.
Информация о дате, времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет сайте Русско – Полянского районного суда Омской области.
Учитывая положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, следует из содержания ч. 1 ст. 60 ГПК РФ.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору займа, как предусмотрено статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Применительно к изложенным требованиям Закона, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ЖНН и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение о кредитовании на сумму 150 000 руб. на срок – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 16,017% годовых. погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами, по 10 числам месяца.
Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) по процентам, составляет 20% годовых.
До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.
Согласно расчета, представленного истцом задолженность ответчика составляет:
77 317 руб. 33 коп., из которых:
69 959 руб. 98 коп. –задолженность по просроченному основному долгу;
972 руб. 19 коп. – неустойка за несвоевременную оплату основного долга,
6 099 руб. 24 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом,
288 руб. 92 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Ответчиком иной расчет, сведения о полном погашении задолженности, не представлены.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ представитель Банка обратился к мировому судье судебного участка № 26 в Русско – Полянском судебном районе с заявлением о выдаче судебного приказа, однако мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком условия кредитного договора не исполняются, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Россельхозбанк» к ЖНН о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 317 руб. 33 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно положениям приведенной статьи, с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный Банк» к ЖНН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ЖНН, <данные изъяты>, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору в размере 77 317 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2520 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме, через Русско-Полянский районный суд Омской области.
Судья Г.Н. Прыгунова
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2022 года
Судья Г.Н. Прыгунова