УИД: 14RS0015-01-2022-000907-15
№ 2 – 459/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Майя 30 ноября 2022 г.
Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В.,
при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в Мегино – Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 100000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 3200 руб., а также почтовых расходов на отправку копии иска ответчику в размере 74,40 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 06 декабря 2020 года в г. Якутске на ул. Каландаришвили, д. 7 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием т/с Mazda Titan №, собственником которого является ФИО9. и т/с Toyota Corolla №, которым управлял водитель ФИО1, в результате которого указанные транспортные средства получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель ФИО1 Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование». 07 декабря 2020 года потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, на основании которого страховой организацией ему произведена страховая выплата. Гражданская ответственность виновника ДТП – владельца т/с Toyota Corolla №, была застрахована АО «ГСК «Югория», в связи с чем, истец в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об ОСАГО» выплатил АО «АльфаСтрахование» 100 000 рублей. Согласно п.3 ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2022 г. №40-ФЗ «Об ОСАГО», в целях установления фактического перечня повреждений на транспортном средстве ответчика, проверки обстоятельств заявленного ДТП, сопоставления повреждения транспортного средства потерпевшего с повреждениями транспортного средства ответчика, составления надлежащего расчета о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, истцом в адрес ответчика было направление уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр, которое было получено ФИО1 26 февраля 2021 года, но транспортное средство на осмотр предоставлено не было.
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явился истец – представитель АО «ГСК «Югория».
В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Суд, выслушав мнение ответчика ФИО1, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
В судебном заседании ответчик ФИО1 (Далее – ответчик) с иском не согласился, при этом пояснил, что он уже до нового года отремонтировал транспортное средство, не думал, что обязательно надо предоставлять транспортное средство в страховую компанию.
Выслушав доводы ответчика, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Далее Закон ОСАГО) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В силу пункта 3 указанной статьи в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.
Согласно подпункта «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Соответствии с пунктом 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
Как следует из материалов дела, 06 декабря 2020 года на ул. Каландаришвили, 7, г. Якутска, произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) с участием автомобиля Toyota Corolla Fielder, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ответчику и под его управлением, и автомобиля марки Mazda Titan, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО10. и под его управлением, результате которого указанные транспортные средства получили механические повреждения.
Документы о ДТП оформлены в упрощенном порядке, предусмотренном статьей 11.1 Закона об ОСАГО, без участия уполномоченных сотрудников полиции.
Гражданская ответственность ФИО11. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтархование».
Согласно страховому полису от 20 августа 2020 г., гражданская ответственность ответчика владельца транспортного средства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Далее – договор ОСАГО), на момент ДТП была застрахована АО «ГСК «Югория».
07 декабря 2020 г. ФИО12. обратился страховщику – АО «АльфаСтархование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.
Согласно экспертному заключению от 18 декабря 2020 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Mazda Titan с государственным регистрационным знаком №, составляет 369 656 руб., затраты на проведение восстановительного ремонта с учетом износа – 201 453 руб.
22 декабря 2020 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО13. заключено соглашение о выплате страхового возмещения, в соответствии с которым стороны определили, что в случае признания заявленного события, произошедшего 06 декабря 2020 г. с транспортным средством заявителя, страховым случаем, общий размер денежной выплаты по страховому событию составит 100000 руб.
25 декабря 2020 г. составлен акт о страховом случае, из содержания которого следует, что заявленное событие о ДТП произошедшем 06 декабря 2020 г. признано страховым случаем, и ФИО14. подлежит выплате страховое возмещение в размере 100000 руб., у страховщика имеется право регрессного требования к лицу, причинившему вред.
28 декабря 2020 г. АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО15. страховое возмещение в размере 100000 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 28 декабря 2020 г.
В соответствии с частью 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, АО «ГСК «Югория» осуществило возмещение в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет страховой выплаты потерпевшему, оплаченной последним по договору ОСАГО в размере 100000 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 12 января 2021 г.
17 февраля 2021 г. АО «ГСК «Югория» направило ответчику уведомление о необходимости представить поврежденное транспортное средство марки Toyota Corolla Fielder, с государственным регистрационным знаком №, для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), с указанием адресов и номеров телефона.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, данное уведомление получено ответчиком 26 февраля 2021 г.
В судебном заседании ответчик подтвердил факт получения направленного АО «ГСК «Югория» указанного уведомления и не предоставления для осмотра транспортного средства «Toyota Corolla Fielder», с государственным регистрационным знаком №
Таким образом, на основании исследования представленных доказательств, судом установлено надлежащее исполнение истцом обязанности об уведомлении ответчика о необходимости представления им для осмотра транспортного средства, участвовавшего в ДТП, однако, ответчик транспортное средство для осмотра в установленные сроки не представил.
Доказательств отсутствия своей вины в ДТП, причинения ущерба в ином размере, либо опровергающих доводы истца, включая не представление страховщику транспортного средства по уважительным причинам, ответчик в силу положений ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ не представил.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что АО «ГСК «Югория» возместило АО «АльфаСтрахование» расходы по выплате страхового возмещения потерпевшей, суд приходит к выводу, что у истца в порядке регресса возникло право требования, в размере осуществленного страхового возмещения, к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством - ответчику, поскольку вопреки требованию страховщика, ответчик в установленный законом срок не представил транспортное средство для проведения осмотра, в связи с чем, исковые требования АО «ГСК «Югория» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу положений статей 88, 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб. и понесенные почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.
Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением №№ от 14 октября 2022 г.
Почтовые расходы в указанном размере подтверждаются списком №№ внутренних почтовых отправлений от 17.10.2022 г.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина .. серии № №№), в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН №), сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, а всего 103 274 (сто три тысячи двести семьдесят четыре) рубля 40 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2022 года.
Судья: . Соловьев А.В.
.
. .