дело № 2-1-542/2023

УИД- 73RS0001-01-2023-005240-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 27 декабря 2023 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Ховрине В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

26.01.2021 между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ************. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 399 898,09 руб. под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства PEUGEOT 407, 2011 г.в., ************. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.10.2022, на 28.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 304 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.10.2022, на 28.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 278 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 235457,04 руб.

По состоянию на 28.08.2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 308 530,30 руб., из них: просроченная задолженность 308 530,30 руб., комиссия за ведение счета: 0 руб., иные комиссии: 4720,00 руб., комиссия за смс - информирование: 0 руб., дополнительный платеж 0 руб., просроченные проценты 19 339,96 руб., просроченная ссудная задолженность: 279061,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1988,04 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0 руб., неустойка на остаток основного долга 0 руб., неустойка на просроченную ссуду 2482,26 руб., неустойка на просроченные проценты 938,40 руб., штраф за просроченный платеж 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору ************ от 26.01.202 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством PEUGEOT 407, 2011г.в., ************. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залог движимого имущества», что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 308 530, 30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 285,30 руб. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство PEUGEOT 407, 2011 г.в., ************, находящиеся у ФИО2, ФИО3, установив начальную продажную цену в размере 160 537,31 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО Совкомбанк» в суд не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 26.01.2021 между ПАО Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ************. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 399 898,09 руб. под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства PEUGEOT 407, 2011 г.в., ************.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере 399 898,09 руб., что подтверждается выпиской по счету.

С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время образовалась задолженность по платежам и процентам.

Истцом представлен расчет суммы долга, процентов, расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов.

Истцом ко взысканию предъявлена задолженность по кредитному договору в общей сумме 308 530,30 руб., из них: просроченная задолженность 308 530,30 руб., иные комиссии: 4720,00 руб., просроченные проценты 19 339,96 руб., просроченная ссудная задолженность: 279061,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1988,04 руб., неустойка на просроченную ссуду 2482,26 руб., неустойка на просроченные проценты 938,40 руб.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку, ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, то требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно. В связи с чем следует взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ************ от 26.01.2021г. в общей сумме 308 530,30 руб.

В части исковых требований об обращении взыскания на предмет залога-автомобиль, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что 26.01.2021 между ПАО Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ************ на сумму 399 898,09 руб. под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства PEUGEOT 407, 2011 г.в., ************.

Между тем, согласно сведениям УМВД России по Ульяновской области транспортное средство PEUGEOT 407, 2011 г.в., ************, ФИО1 было продано ФИО2 01.03.2020г. (т.е. до заключения кредитного договора), что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 01.03.2020г.

Указанный договор купли-продажи транспортного средств послужил основанием для регистрации данного транспортного средства за ФИО2 в УГИБДД России по Ульяновской области 03.03.2020г.

Впоследующем, указанное транспортное средство ФИО2 было продано ФИО3 и за последним зарегистрировано в органах ГИБДД 27.01.2022г. и снято с учета в Отделении 4 МОРЭРиТН ГИБДД УМВД РФ по Брянской области (г.Клинцы) в связи с вывозом его за пределы территории Российской Федерации.

Таким образом, на момент заключения кредитного договора ************ от 26.01.2021 ФИО1 не являлся собственником транспортного средства PEUGEOT 407, 2011 г.в., ************ и не мог распоряжаться данным транспортным средством, в т.ч., передавать в залог Банку.

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требованиях истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль PEUGEOT 407, 2011 г.в., ************, установлении начальной продажной цены в размере 160537,31 рублей, путём реализации с публичных торгов и в иске к ФИО2, ФИО3 следует отказать.

Судебные расходы, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6285, 30 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ************ от 26.01.2021г. в общей сумме 308 530 руб. 30 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6285 руб. 30 коп.

В остальной части иска и в иске к ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Г. Трубачёва

Срок изготовления решения в окончательной форме 11 января 2024 года