№2а-2717/2025
УИД: 62RS0002-01-2025-003394-45
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г.Рязань
Московский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,
с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани - Полежаевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 свои требования мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст. 314.1, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный ФИО1, отбывает наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений и относящиеся к тяжкой категории преступлений.
Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 3 взыскания, взыскания в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 3 поощрения.
На основании изложенного, административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.
Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его явка в судебное заседание в силу закону обязательной не является и обязательной судом не признана.
Административный ответчик ФИО1 о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с указанием о не желании участвовать в судебном заседании, его явка в судебное заседание в силу закону обязательной не является и обязательной судом не признана.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Полежаева И.А. полагала, что ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Московского района г.Рязани Полежаевой И.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст. 314.1, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный ФИО1, отбывает наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений и относящиеся к тяжкой категории преступлений.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом.
Находясь в <данные изъяты> режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.
В <данные изъяты> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ Распределен в отряд №, где обеспечен спальным местом и спец. одеждой по сезону.
С ДД.ММ.ГГГГ принят на должность кухонного рабочего ХОЗО (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность повара ХОЗО (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года), с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность мойщика посуды в ХОЗО (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), где трудоустроен по настоящее время.
К труду относится посредственно. Трудовую дисциплину соблюдает не всегда, за что имеет взыскание. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ согласно графика, к выполнению данного вида работ относится посредственно.
Установленный порядок отбывания наказания в ФКУ ИК-2 нарушает, имеет 3 взыскания, взыскания в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 3 поощрения. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Форму одежды соблюдает. На профилактических учетах не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.
Обучение в ЦТАО при ФКУ ИК-2 не проходил.
Проходил обучение в <данные изъяты> Занятия посещал регулярно, имел удовлетворительную и хорошую успеваемость. После успешного окончания обучений
ДД.ММ.ГГГГ присвоена специальность<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ присвоена специальность: монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 2 разряда.Присутствует на занятиях по социально-правовым вопросам, на занятиях внимателен. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия. К проводимым мероприятиям относится безразлично. В кружковой работе участие не принимает. В проводимых беседах индивидуально-воспитательного характера имеет определенную точку зрения.
Дорожит мнением коллектива о себе. В коллективе уживчив, дружественные отношения поддерживает с осужденными, различной направленности в поведении, конфликтных ситуаций не создает. Поведение в быту удовлетворительное, правила личной гигиены соблюдает.
При прибытии в учреждении социально-полезные связи утеряны не были. В настоящее время отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке: путем таксофонных переговоров. Отношения удовлетворительные.
Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, в настоящее время в индивидуальных беседах вину признает, в содеянном со слов раскаивается. Свой прежний образ жизни осуждает.
По приговору суда гражданский иск не заявлен. По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему гр. ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму 1141 рубль. В бухгалтерию учреждения в отношении осужденного поступили исполнительные документы на общую сумму 2.000 рублей. Выплаты осужденным произведены в полном объеме.
Комплекс мер воспитательного воздействия не оказывает должного положительного эффекта на поведение осужденного, цель трудового, правового, физического и нравственного воспитания не достигнута. Устойчивое правопослушное поведение не выработано, о чем свидетельствует наличие взысканий, не снятых и не погашенных в установленном законом порядке. Характеризуется отрицательно.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ материалами личного дела осужденного ФИО1
Таким образом, ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений и совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Соответственно он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с п.2 ч.1 ст.3 и п.4 ч.3 ст.3 указанного Закона.
Анализируя исследованные по делу доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п.«в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства и положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 (три) года до окончания срока погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья подпись
Копия верна. Судья
Е.В. Сёмина
Е.В. Сёмина