РЕШЕНИЕДело №а-1045/2023

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 16 ноября 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО1, УФССП по РБ об оспаривании бездействия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит: восстановить взыскателю пропущенный срок для подачи административного искового заявления; признать незаконнымбездействиеначальника отделения - старшего судебного пристава Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО1, выразившееся в ненадлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц по своевременной регистрации исполнительного документа 2-479/2023 8 февраля 2023 года, его передаче судебному приставу – исполнителю и принятия последним мер по возбуждению (отказу) в возбуждении исполнительного производства; вынести частное определение в адрес начальника отделения – старшего судебного пристава Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО1; возложить обязанность на начальника отделения – старшего судебного пристава Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО1 обеспечить регистрацию исполнительного документа, по передаче судебному приставу – исполнителю и принятии последним мер по возбуждению (отказу в возбуждении) исполнительного производства.

Иск мотивирован тем, что 28 августа 2023 года в адрес Кабанского РОСП УФССП п РБ по почте направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа 2-479/2023 от 8 февраля 2023 года в отношении должника ФИО2 согласно информации сайта ФГУП «Почта России» заказное письмо получено 5 сентября 2023 года. на дату обращения в суд у взыскателя отсутствует информация о возбуждении (отказе в возбуждении) исполнительного производства. Таким образом, имеет место незаконное бездействие начальника отделения- старшего судебного пристава Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО1, выразившиеся в отсутствии контроля за сотрудниками отделения, что нарушает права и законные интересы истца в результате создания препятствий для своевременной компенсации финансовых потерь взыскателя, а также в осуществлении нормальной финансово – хозяйственной деятельности общества.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО1 не явилась. Была извещена надлежаще.Направила в суд отзыв на административное исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении административного иска либо прекратить производство по делу, в связи с отсутствием предмета спора, так как исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава – исполнителя ФИО3

Представитель административного ответчика УФССП по РБ, заинтересованное лицо ФИО2 не явились. В силу ч. 1 ст. 96 КАС РФ, п. 1 ст. 165 ГК РФ были извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (п. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю (п. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Заявление ООО «МФК Новое Финансирование» о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 с оригиналом судебного приказа № выданного 8 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №3 Кабанского района РБ о взыскании в должника ФИО2 в пользу ООО «МФК Новое финансирование» задолженности по договору займа № от 3 августа 2021 года в размере 22500 руб., расходов по уплате госпошлины 437,50 руб., всего: 22937,50 руб. поступило в Кабанское РОСП УФССП по РБ 21 сентября 2023 года.

22 сентября 2023 года судебным приставом – исполнителем Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО3 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. В этот же день копия постановления направлена взыскателя через ЕПГУ. Кроме того, вопия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ООО «МФК Новое Финансирование» 25 сентября 2023 года почтой согласно почтовому штемпелю на списке корреспонденции направленной почтовой связью №10 от 25 сентября 2023 года.

Таким образом, исполнительное производство было возбуждено 22 сентября 2023 года до обращения административного истца в суд (23 октября 2023 года).

В абзаце 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого бездействия судебного приставатребованиям закона и нарушение этим бездействием прав и свобод административного истца судом не установлена. Исполнительное производство возбуждено в срок, предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве». Доказательств более раннего направления заявления о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа суде не представлено. При таких обстоятельствах, административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к начальнику отделения старшему судебному приставу –Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО1, УФССП по РБ об оспаривании бездействия судебного приставаоставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2023 года.