Дело №
УИД 55RS0№-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 10.08.2023
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
В обоснование требований указала, что .... умерла ФИО2, которой она приходится племянницей. ФИО2 являлась родной сестрой ее отца ФИО3, который умер ..... После смерти ФИО2 открылось наследство, она является единственным наследником ФИО2, наследует имущество по праву представления. Вместе с тем оформить свои наследственные права не может, в связи с тем, что свидетельство о рождении ее отца ФИО3 не сохранилось, запросить дубликат свидетельства о рождении, на основании которого можно было бы установить родственную связь с ФИО2, не представляется возможным из-за недружественных отношений между Российской Федерацией и Украиной. Таким образом подтвердить факт родственных отношений с сестрой своего отца, кроме как в судебном порядке, не может.
Просит установить факт, что ФИО1, .... года рождения, является племянницей (дочерью родного брата) ФИО2, .... года рождения.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что она факт родственных отношений с ФИО2 подтвердить не может, поскольку не представляется возможным запросить дубликат свидетельства о рождении ее отца ФИО3 на территории Республики Украина. Данное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав. Также пояснила, что со своей тетей общалась на протяжении всей жизни. У нее своих детей не было, поэтому до самой смерти ухаживала за ней, оказывала необходимую помощь и поддержку.
Заинтересованное лицо ФИО9 в судебном заседании пояснила суду, что является дочерью мужа ФИО2 ФИО5 Ей достоверно известно, что ФИО1 племянница ФИО2, последняя и отец ФИО1 ФИО3 родные брат и сестра. При жизни они все общались, совместно отмечали праздники. Спора о праве не имеется.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО10 судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Частью 2 названной статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта: родственных отношений.
Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, .... года рождения, является дочерью ФИО3
Согласно свидетельству о смерти II-КН № отец ФИО1 ФИО3 умер .....
Согласно свидетельству о смерти II-КН № ФИО2 умерла .....
Из пояснений ФИО1 следует, что в у нее не сохранилось свидетельство о рождении ее отца ФИО3, умершего ...., которое могло бы подтвердить его родственной связи с ФИО2 В ЗАГС для получения повторного свидетельства о рождении ее отца ФИО3 по месту его рождения на территории Республики Украины она не обращалась, в связи со сложившимися недружественными отношениями между Российской Федерацией и Республикой Украина.
Указанное обстоятельство не позволило ей у нотариуса подтвердить, что она является племянницей ФИО2, что послужило основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим заявлением.
Согласно представленной суду актовой записи о смерти ФИО2, .... г.р., а также свидетельства о рождении серия ФЕ № местом ее рождения указано адрес. В свидетельстве о смерти ФИО3, .... г.р. также указано место его рождения адрес. В обоих случаях в актовых записях указано одинаковое место рождения. Кроме этого ФИО2 и ФИО3 имеют одно и то же отчество.
Из материалов дела также следует, что .... от имени ФИО2 было составлено завещательное распоряжение №, согласно которого она завещала свои денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» ФИО1
Представленными в материалы дела платежными документами и чеками подтверждается, что с марта 2023 года расходы по содержанию адрес в адрес, принадлежащей на праве собственности в том числе ФИО2 несет ФИО1
Факт того, что ФИО2 и ФИО3 являются родными братом и сестрой, а ФИО1 является племянницей ФИО2 в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО6, ФИО7, которые являлись соседями ФИО2 В частности, свидетели пояснили суду, что ФИО2 и ФИО3 приходились друг другу родными братом и сестрой, поддерживали родственные отношения, до вступления в брак ФИО3, проживали в одном жилом помещении. ФИО1 дочь ФИО3, является племянницей ФИО2 ФИО1 осуществляла уход за ФИО2 до ее смерти, заботилась о ней.
Принимая во внимание, что свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, не заинтересованы в рассмотрении дела по существу, суд не находит оснований им не доверять.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО3 и ФИО2 являлись родными братом и сестрой, а дочь ФИО3 ФИО1 соответственно является племянницей ФИО2
Учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как связано с последующим оформлением наследственных прав, в ином порядке установление данного факта невозможно, спора о праве не имеется, суд полагает возможным установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2
руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт, что ФИО1, .... года рождения, является племянницей (дочерью родного брата) ФИО2, .... года рождения, умершей .....
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Захарова Г.Г.
Мотивированное решение составлено .....
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>