№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 201 141 рубль на условиях возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере № Кредитные денежные средства зачислены банком на счет истца.

ДД.ММ.ГГГГ банк на основании договора об уступке прав требований по договорам потребительского кредитования № уступил право требования по кредитному договору банку ВТБ (ПАО). Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору присвоен номер №.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 705 621 рубль 45 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом, таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 705 621 рубль 45 копеек.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 988 рублей 93 копейки, из которых 490 300 рублей 10 копеек основной долг, 34 186 рублей 45 копеек сумма задолженности по плановым процентам; 401 рубль 60 копеек сумма задолженности по пени; 2 100 рублей 78 копеек сумма задолженности по пени ПД; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 540 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №-№ по условиям которого ФИО1 представлен кредит в размере 1 201 141 рубль; срок действия договора № месяцев с даты выдачи кредита, срок возврата кредита - ежемесячно по частям в течение срока действия договора, процентная ставка с №

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется пунктом 6 договора.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.12).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №-№

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банком ВТБ (ПАО) заключено дополнительное соглашение № к договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем к истцу перешло право требования, в том числе к ФИО1

Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору присвоен номер №

Исходя из представленного истцом расчёта задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 549 510 рублей 32 копейки, из которых: 490 300 рублей 10 копеек основной долг, 34 186 рублей 45 копеек сумма задолженности по плановым процентам; 4 016 рублей сумма задолженности по пени; 21 007 рублей 78 копеек сумма задолженности по пени ПД.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору № с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата суммы задолженности с заёмщика.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору, доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по уплате кредита.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №, исходя из размера заявленных исковых требований, в размере 526 988 рублей 93 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворённым требованиям.

С ответчика в пользу ПАО «Банк ВТБ » подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 15 540 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору в размере 526 988 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 540 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 14 февраля 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов