Дело № 2-4742/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-007196-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2025 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Кириченко Е.С.,
при секретаре судебного заседания – Воробьёвой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, об установлении факта непринятия наследства наследником, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об установлении факта непринятия наследства наследником. Из поданного искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 68 лет, умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживавший в <...>.
После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве совместной собственности на <адрес> жилом <адрес> Республики, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 07.11.2007г. №-П, выданного Исполнительным комитетом Снежнянского городского совета в соответствии с распоряжением от 07.11.2007г. N?804-р.
Завещания ФИО2 не оставил. Наследниками первой очереди по закону ФИО2, умершего 29.09.2021г., являются сыновья наследодателя: ФИО3, 11.06.1975г.р., и ФИО4, 30.08.1979г.<адрес> ФИО2 - ФИО5, 02.11.1954г.р. от наследства отказалась в пользу ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу Снежнянского городского нотариального округа ФИО12 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус своим извещением № рекомендовал в судебном порядке установить факт не принятия наследства после смерти ФИО2 его сыном - ФИО4, в связи с тем, что он не проживал совместно с наследодателем на момент его смерти и не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства для получения свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество наследодателя.
Сын наследодателя, ФИО4, не может быть признан принявшим наследство фактически, так как по месту регистрации, то есть в <адрес> жилом <адрес> Республики не проживает с 2001 года и по настоящее время, в том числе и на момент смерти отца, ФИО2 Ответчик не вступил во владение или управление наследственным имуществом, каких-либо мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний. С 2001 года ФИО4 проживает на территории Украины в <адрес>. О смерти отца ответчику известно.
На основании вышеизложенного, истец просит установить факт непринятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <...>.
???Истец ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступило, в связи, с чем с согласия истца, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации рассматривает дело в порядке заочного производства
Свидетель ФИО13 суду пояснила, что проживает по <адрес> с 2004 года, а ФИО10 видела один раз, он приезжал в гости. ФИО3 живет в этой квартире по адресу: <адрес>, проживает сам, мать приходит проведать сына.
Свидетель ФИО14 суду пояснил, что ФИО10 видел давно, а с 2004 он вообще не появлялся в Снежном. ФИО3 проживает постоянно на Квитках, живет один. ФИО10 живет в Киеве и с братом не общается. ФИО3 ухаживает за квартирой.
Выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства.
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 21 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, пер.Магнитогорский, <адрес> (л.д.7).
Согласно копии свидетельства о рождении, ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: отец – ФИО2, мать – ФИО5 (л.д.9).
Согласно копии свидетельства о заключении брака ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО17», жене – «ФИО17» (л.д.10).
Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись за № (л.д.11).
Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье, от ДД.ММ.ГГГГ, №-П, <адрес>, которая расположена по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 и членам его семьи: ФИО4 в равных долях (л.д.12).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> расположенной по адресу <адрес> в <адрес>, усматривается, что квартира находится в пользовании ФИО2, ФИО4 (л.д.14-15).
Согласно копии справки нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, №, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Согласно копии извещения от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, выданной на имя ФИО3, следует, что для получения свидетельства о праве на наследство на всё имущество наследодателя, рекомендуется установить в судебном порядке факт непринятия наследства сыном наследодателя – ФИО2 в связи с тем, что он не проживал совместно с наследодателем на момент его смерти (л.д.17).
Из копии справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> «Служба единого заказчика» Донецкой Народной Республики на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что его брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес> фактически не проживает с октября 2001 года по настоящее время, о чем подтверждают свидетели (л.д.18).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГг., в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, направленного суду нотариусом Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО12, усматривается:
- ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая своим заявлением оказывается от наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга – ФИО2 в пользу ее сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому он принимает наследство, оставшееся после смерти своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- из копии справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> «Служба единого заказчика» Донецкой Народной Республики на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что по адресу: <адрес> числился зарегистрированным: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти 29.09.2021г. На момент смерти ФИО2 по данному адресу числился зарегистрированным: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
- согласно копии свидетельства о рождении, ??-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: отец – ФИО2, мать – ФИО5;
- согласно копии договора купли-продажи, серия СБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, обязуется передать в собственность, а ФИО2, ФИО5 обязуются принять в равных долях в собственность и оплатить на условиях договора двухкомнатную квартиру номер 79 в доме номер 2а по <адрес> в <адрес>, Донецкая Народная Республика;
- согласно копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 продал, а ФИО5 купила квартиру номер 9, расположенную в <адрес>.
С учётом изложенного, судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются наследниками после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также наследником после супруга ФИО9 является – ФИО5, которая от наследства отказалась в пользу ФИО3.
Спор вытекает из наследственных правоотношений.
Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №5-ФКЗ от 04 октября 2022г «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, то при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.
Согласно ч. 1 ст. 1239 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее по тексту ГК Донецкой Народной Республики), действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики).
Согласно ст. 1243 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
В соответствии со ст. 1271 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч.1 ст.1272 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. ст. 1282-1284 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ч.1 ст.1286 ГК Донецкой Народной Республики, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Исходя из нормы ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исходя из норм ч.1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 является наследником после смерти его отца ФИО2, однако не вступил во владение или управление наследственным имуществом, с какими-либо заявлениями в нотариальную контору о принятии наследства не обращался, каких-либо мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц не принимал, участия в содержании наследственного имущества он не принимал и не принимает, каких-либо долгов наследодателя не оплачивал, что подтверждается находящимися в материалах дела и изученными в судебном заседании документами.
Признание ФИО4 не принявшим наследство необходимо ФИО3, который принял наследство после смерти отца, для оформления своих наследственных прав на все имущество наследодателя, и по мнению суда, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта непринятия наследства наследником - удовлетворить в полном объёме.
Установить факт непринятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <...>.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 19 августа 2025 года.
На основании ч.2 ст.199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения о расторжении брака направить выписку из настоящего решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
Копию заочного решения суда направить ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течении трёх дней со дня его принятия.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда, которое должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК Российской Федерации, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий Е.С. Кириченко
Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2025 года.