Решение по делу № 2-622/2023 от 10.01.2023 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

0№ Дело № 2-622/23

г. Нальчик 10 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем РФ

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором указал, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ответчик (Далее по тексту - «Заемщик», Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 584675,52 руб. сроком на 57 месяцев( до 24.102023 г.), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № составляет 827257,93 руб.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

• Просроченный основной долг – 486143,62 руб.

• Начисленные проценты – 179576,90 руб.

• Неустойка - 161537,41руб.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, взыскатель снижает сумму требования по неустойке до 55748,69 руб.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № rk-14042022/1636 от 14.04.2022г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

С учётом изложенного истец просил:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 469,21 руб. (Семьсот двадцать одна тысяча четыреста шестьдесят девять рублей 21 копейка):

-Просроченный основной долг - 486 143,62 руб.

-Начисленные проценты - 179 576,90 руб.

-Неустойка -55 748,69 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 414,69 рублей.

Стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Ответчик письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, отказе истцу в удовлетворении иска за необоснованностью и пропуском срока исковой давности.

Суд в соответствии со ст. 167 ГК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ответчик (Далее по тексту - «Заемщик», Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 584675,52 руб. сроком на 57 месяцев ( до 24.102023 г.), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № составляет 827257,93 руб. состоящая из:

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

• Просроченный основной долг – 486143,62 руб.

• Начисленные проценты – 179576,90 руб.

• Неустойка - 161537,41руб.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчёт суд находит обоснованным. Ответчик доказательств наличия задолженности в меньшем размере суду не представил.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 10 414,69 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 336, 338, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 469,21 руб. (Семьсот двадцать одна тысяча четыреста шестьдесят девять рублей 21 копейка):

-Просроченный основной долг - 486 143,62 руб.

-Начисленные проценты - 179 576,90 руб.

-Неустойка -55 748,69 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 414,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Нальчикский городской суд.

Председательствующий А.А. Сарахов