Дело № 2 – 505/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Плехова Ю.В.,
при секретаре Амплеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указали, что 10.09.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2120396, в соответствии с которым банк выдал заемщику займ в размере 28 500 рублей на 30 дней с начислением процентов в размере 365,00 % годовых, по истечении срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом. В период с 11.09.2022 по 10.07.2023 за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в сумме 61 560,00 руб., из которой 28 500,00 руб. – основной долг, 33 060,00 руб. – проценты по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 61 560,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 046,80 руб.
В судебное заседание представитель истца МФК «Джой Мани» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений на иск и заявлений об обложении судебного разбирательства в суд не представила.
Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.
Согласно ч.3, 4 ст.3 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.2,3 ст.12.1 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изменениями и дополнениями) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Как следует из материалов дела, 10.09.2022 ФИО1 обратилась в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма. 10.09.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2120396, в соответствии с которым банк выдал заемщику займ в размере 28 500 рублей с начислением процентов в размере 1,00 % суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00 % годовых (п.4 Индивидуальных условий договора).
Договором предусмотрено, что не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Предмет Договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.
В силу п. 2 Индивидуальных условий срок пользования суммой займа составляет 30 дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов – 10.10.2022.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно единовременным платежом в дату возврата займа.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать двадцать процентов годовых.
Пунктом 14 Индивидуальных условий договора, заемщиком выражено свое согласие с общими условиями договора. Также, заемщик подтверждает, что общие условия им приняты и понятны. Данные обстоятельства подтверждены электронной подписью заемщика.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа, при этом требования ст. 808 ГК РФ к форме договора соблюдены. Заключенный сторонами договор займа не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы сторон.
Ответчик ФИО1 доказательств, опровергающих факт получения займа, либо подтверждающих факт возврата истцу заемных денежных средств, суду не представила.
Из материалов дела усматривается, что взыскание процентов за пользование займом должны рассчитываться, исходя из средневзвешенной ставки ЦБ РФ по кредитам.
Суд находит представленный стороной истца расчет начислений и поступивших платежей по договору займа № 2120396 от 10.09.2022 за период с 11.09.2022 по 10.07.2023 верным, поскольку размер процентов не превышает ограниченный законом размер ответственности заемщика, в связи с чем, принимает данный расчет за основу решения суда. Таким образом, у ответчика по состоянию на 10.07.2023 образовалась задолженность в размере 61 560,00 руб.: 28 500,00 руб. – основной долг, 33 060,00 руб. – проценты по договору займа, которая подлежит взысканию в полном размере.
В материалах дела имеется копия определения от 16.06.2023 мирового судьи Чаплыгинского судебного участка 2 Чаплыгинского судебного района липецкой области об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженности по договору займа.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку иск полностью удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 046,80 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа № 2120396 от 10.09.2022 года в сумме 61 560 (шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 046 (две тысячи сорок шесть) рублей 80 копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.В. Плехов
Мотивированное решение изготовлено: 18 сентября 2023 года.