Решение по делу № 2-2360/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-2360/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-002847-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июня 2023 года г.Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Гугнине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Легкие Деньги Сибирь» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легкие Деньги Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.10.2022 по 12.05.2023 в размере 83 036,44 руб., из которых: 50 000 руб. - сумма основного долга, 27 123,30 руб. – проценты за пользование займом, штрафная неустойка за несоблюдение условий договора займа в размере 13,44 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 691,09 руб.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Легкие Деньги Сибирь» и ФИО заключен договор займа №, по условиям которого заемщику выдан денежный займ в размере 50 000 руб. на срок 365 дней. Процентная ставка по договору 175% годовых на период с даты предоставления займа и по ДД.ММ.ГГГГ. 50% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно п.6 договора размер ежемесячного платежа составляет 7182,48 руб., всего платежей 12.

Согласно п.12 договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, начисляется штрафная неустойка в размере 0,0546% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по возврату денежных средств.

До настоящего времени сумма основного долга, проценты не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ООО «Легкие Деньги Сибирь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему месту ее регистрации: адрес (л.д.44)-на 16.06.2023 судебное извещение было получено адресатом, на 30.06.2023 - произведена неудачная попытка вручения, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.65, 67, 68 постановления от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», означает вручение судебной корреспонденции адресату, однако адресат уклонился от её получения, что является надлежащим извещением.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского микрозайма ФИО (л.д.20) ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Легкие Деньги Сибирь» и ФИО заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику передан денежный займ в размере 50 000 руб. на срок 365 дней с процентной ставкой: 175% годовых – с даты предоставления микрозайма по ДД.ММ.ГГГГ, 50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата суммы микрозайма (л.д.13-15).

Согласно п.20 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ своей подписью в договоре заемщик подтвердила, что в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ до подписания договора, была ознакомлена с условиями договора, проинформирована о возможности и порядке изменений этих условий по инициативе сторон, о перечне и размере всех платежей (л.д.15).

Согласно условий заключенного договора займа денежные средства в размере 50 000 руб. переведены заемщику в полном объеме, о чем представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21).

Согласно п.15 договора микрозайма, клиентом приобретена услуга за отдельную плату по информированию о размере просроченной задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей: 500 руб. за 1-ю просрочку внесения платежа, 1000 руб. за 2-ю просрочку, 2200 руб. за 3-ю просрочку, 2200 руб. за 4-ю просрочку внесения платежа (л.д.14).

Истцом представлена справка об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой размер задолженности за услугу по информированию о размере просроченной задолженности составляет 5900 руб., из которых 500 руб. за 1-ю просрочку внесения платежа, 1000 руб. за 2-ю просрочку, 2200 руб. за 3-ю просрочку, 2200 руб. за 4-ю просрочку внесения платежа (л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с условиями заключенного договора, займодавец выдал заемщику заемные денежные средства, тем самым исполнив свои обязательства перед заемщиком, следовательно, заемщик принял на себя обязательства осуществить возврат суммы основного долга и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора займа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Как указывает истец, сумма займа и проценты за пользование займом до настоящего времени ответчиком не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой согласно расчета истца за период с 13.10.2022 по 12.05.2023 составляет 83 036,44 руб., из которых: 50 000 руб. - сумма основного долга, 27 123,30 руб. – сумма процентов за пользование займом, 13,44 руб. - штрафная неустойка из расчета 0,05% за несоблюдение условий договора займа (л.д.7).

Ответчик своего контрасчета как и доказательств, которые бы подтверждали, что размер задолженности составляет иную сумму, в нарушение требований ст.12,56,57 ГПК РФ суду не представил.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору займа подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем кредитор ООО «Легкие Деньги Сибирь» вправе требовать от ответчика досрочно возврата просроченной задолженности и уплаты процентов, а также оказанных услуг по информированною о задолженности в рамках договора займа, на основании чего взыскивает с ответчика задолженность в размере 83 036,44 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1345,54 руб. (л.д.11), также истцом оплачена государственная пошлина за выдачу судебного приказа в размере 1 345,55 руб. (л.д.12).

Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20, п.п. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ и п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», суд считает необходимым зачесть уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1 345,55 руб. в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

Учитывая, что настоящий иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 691,09 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Легкие Деньги Сибирь» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ИНН: <данные изъяты>) в пользу ООО «Легкие Деньги Сибирь» (ОГРН: <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.10.2022 по 12.05.2023 в размере 83036,44 руб., из которых: сумма основного долга – 50 000 руб., сумма процентов – 27 123,30 руб., сумма штрафной неустойки – 13,44 руб., услуги по договору - 5900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 691,09 руб.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г.Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) С.И.Сумароков